《2018-19》公牛(九):What Hoi’ve done?

正當Lauri Markkanen傷癒歸隊,Jabari Parker狀態回升,大多數公牛球迷等著看球隊嶄新的樣貌時,先是芝加哥太陽報傳出公牛會在接下來評估Fred Hoiberg的消息後,公牛就立刻動刀開除還剩下一年多合約的Hoiberg,為了當面跟Hoiberg說,公牛選擇在Hoiberg前往帶隊練習時告知,並宣布由跟Hoiberg同期來到公牛,這幾年都擔任首席助理教練、馬刺體系出身的Jim Boylen接任總教練;當時接任時的彷彿命定之人,在這三個多球季,留下115勝、155敗的戰績,曾帶隊打進過一次季後賽,但不管是接任、到中間公牛的球隊路線乃至於到被解職,如果不去仔細看看他實際的作為,很容易流於印象或是看不出問題點,因此這篇,就是要來談談到底Hoiberg做了什麼的What Hoi’ve Done?

請繼續往下閱讀



《延伸閱讀》

【公牛2017-18回顧】

【公牛選秀會】

【公牛夏天的重大簽約】

【公牛夏天的其他動作】

【公牛2018-19開季分析】

【公牛季前賽分析】

【公牛例行賽戰報】



一、Why today this ends?



照本球季目前公牛的發展來說,在因傷失去多員主力,包含Lauri、Kris Dunn、Bobby Portis、Denzel Valentine,卻還能在大多數的比賽保持競爭力,而且Zach LaVine、Wndell Carter Jr、Ryan Arcidiacono的表現都超出預期,以及Parker近來攻防兩端都回升的狀況,也在Antonio Blakeney、Shaq Harrison等人身上看到不穩定但時而展現的潛能,即便真的有想要對Hoiberg動到,但都等到Lauri歸隊,咸認為應該給他幾場比賽證明自己在較為完整的陣容下,去發揮看看的空間;我個人對於這個時機點也蠻不能理解,但從Boylen在記者會的發言,以及一些看起來獨立的事件,我們試著穿鑿附會一下。



Boylen在記者會上提到,他認為他在場上會表現得相較於Hoiberg更為熱情,並宣布下一場比賽,Parker會變成板凳、由Lauri擔任先發,而此前WCJ在接受訪問時,對於Boylen也有相較於其他人(Hoiberg跟Robin Lopez)更大的歸功跟感謝;而如果各位有收看最近一期的《公牛戰報:方向感》,應該有記得我說Parker最近的復活,相當程度上是因為用他來代替WCJ,在進攻發起時跟LaVine來做搭配,也減少了WCJ許多的持球─把這些因素結合在一起,可能得到的答案就會是Boylen跟Hoiberg在一些球員安排、戰術調度上有了分歧,而這個起因可能是來自於Parker。


有收看戰報的朋友們應該還記得在《公牛戰報:不痛》裡面,我提及了Parker在防守上的散漫態度應該要有一些處置,固然Parker這幾場比賽的防守態度是好很多,但隨之而來的也是Parker拿走了WCJ的高位發起球權,是否向來對於球員較為溫和─直白一點就是壓不太住球員─的Hoiberg,也許在和Parker溝通的過程,透過將高位發起的角色移給Parker,來讓Parker更為投入防守,卻壓縮到了WCJ的發揮空間?同樣地,Boylen口中自述他表現出來的熱情,就會讓人對比聯想到Hoiberg幾乎很少為了球員的哨音向裁判爭取,而本季WCJ前陣子的撞牆期,其中一個重要的原因,卻剛好就是對他來說動輒得咎的犯規尺度,再加上Lauri回來後第一場,雖然有做陣容上的嘗試,但還是以Parker在高位來做發動,讓Lauri擔任比較像是獨立攻擊點。