只要一瞬間，整個季後賽就能風雲變色，對於爵士來說就是如此吧！開賽跳球獲得進攻機會後，Rudy Gobert在穿越掩護時，與Luc Mbah a Moute膝蓋相撞，當場倒地不起，甚至得依靠隊友攙扶才能走進休息室，僅僅13秒，就影響整個系列戰的走向。不過爵士證明，他們可以靠著團隊來彌補Gobert，第一戰以97：95擊敗快艇。
總體而言，Game 1確實是一場矛盾之戰，爵士必須想辦法守下快艇，讓他們產生更多失誤，且不要讓Chris Paul太過自在，一旦他如同第二節後半段，開始透過助攻串聯球隊，爵士領先的分數絕對不夠花，而快艇則相反，他們未能展現封殺對手的頂尖防守，進攻就相對重要，Gobert缺陣後，Griffin有更多禁區的空間可以發揮，如何創造優勢，是他們主要的課題。
請繼續往下閱讀
2014年，快艇首輪對上勇士，當年勇士季後賽前傷了Bogut，賽前預測都說，勇士擋不住快艇的禁區，也沒錯！DeAndre Jordan系列賽還頗威猛，平均12分15籃板，但快艇仍是一路艱辛打到第七戰，看起來與爵士的比賽，也有點像當時的情況。就算掌握禁區的高度與優勢，也不見得能輕鬆拿下比賽。
對戰分析曾提到，爵士可能會將Boris Diaw、Joe Johnson拉上先發，而第一戰爵士就選擇把Diaw拉上來，在得分後衛上則是採用Joe Ingles，前者並沒有太大的意外，反倒是拉上Ingles讓我有點意外，不過Johnson上半場攻下14分，成為快艇最頭疼的外圍射手，就算沒能先發，爵士這樣的變陣也成功，且別忘了Johnson整場21分，包含關鍵得分與絕殺！
首節Gobert倒下，爵士Derrick Favors頂替五分鐘也迅速獲得2犯，被迫再度拉上第三中鋒Jeff Withey。這一切都是DeAndre Jordan搞的鬼，少了Gobert的牽制，在防守與進攻端，Jordan都更加肆無忌憚地侵略爵士的禁區，首節透過犯規彌補快艇開局有點緩慢的熱機時間。不過，爵士也只讓Jordan逞威一節，後續避免犯規，反倒是削弱Jordan在進攻端的影響力。
請繼續往下閱讀
第一節尾端，Doc Rivers陸續換上令人擔憂的替補陣容，不過替補今天顯然在進攻端比先發更能貢獻分數，Marreese Speights三分球幸運地彈進籃框，第四節更有出色的演出，Jamal Crawfrod在第二節也接連開火，Raymond Felton也沒有出包。上半場板凳沒有放火，替先發爭取休息時間是最大的貢獻，但板凳得分整場比賽，快艇仍落後給爵士27分，且快艇多次無法在進攻上找到機會，這時Austin Rivers的缺席就顯得關鍵。
快艇並未能在上半場拉開比分，主因是爵士防守非常扎實且很黏，過於大意的傳球與遞球，爵士都能把球點掉，抄截轉換成快攻得分，Ingles上半場就獲得2次抄截，進帳5分，充分發揮他優越的防守判斷。其餘球員的防守貼很緊，以往快艇習慣的傳球模式，都因為季後賽防守強度的提升，而產生過多看似不必要的失誤，快艇必須更謹慎的處理傳球，且不單靠Paul，就連J.J. Redick在上半場都不曾跑出理想的出手機會，就能知道爵士的防守有多可怕。
Blake Griffin的進攻位置是快艇分數遭到緊咬的第二個原因，Griffin一旦進入禁區總是會面對包夾，弧頂區域除了效率較差的外圍投籃之外，並無法靠近籃框取分，且Griffin很明顯開始減少中距離的出手次數，直到第二節中段，靠著Paul的傳球與搭配，開始在三分線與禁區接連得分，但是否能自行創造更多錯位進攻機會？球隊需要Griffin成為另外一個進攻發動機，而不單只是得分終結者。今天下半場只拿下4分，讓Paul孤身一人奮戰，他需要有更多貢獻。
請繼續往下閱讀
比賽進入下半場，爵士第三節團隊防守意識提升，全員在籃底下的防守相當完備，輪流抗衡Griffin，面對擋拆選擇大膽交換防守，一對一錯位對抗Griffin，減少快艇在禁區的領先優勢，慢慢追進籃板數，Gordon Hayward也在第三節連續得分，反觀快艇上半場獲得20分的Griffin，第三節只有4分進帳，第四節更是掛蛋。