「Stretch 4」泛指攻擊範圍可以延伸到外圍的大前鋒，比較重要的參考指標是投三分球的能力；我們這篇拆成上中下三部分，上篇要談的主要是現在聯盟中stretch 4的分佈和演化，中篇則是要談Kevin Love所遭遇的困境，下篇則是騎士應不應該出清Kevin Love、以及若出清Love可以得到的回報。
聯盟目前stretch 4的生態
以2015-16球季來看，聯盟中已經有11支球隊將先發PF配置具備三分火力的球員（場均出手2球以上、命中0.8球以上），如果加上替補球員（PF共場均出手3球以上、命中1.2球以上），那還得加上8隊，如果是禁區內任一個位置滿足條件都算，那還要加上國王，也就是說，在上述所有條件之外的僅有10支球隊，而這10支球隊當中，火箭在Josh Smith的交易後也有達標，馬刺和快艇雖然在三分線一環未達標，但Aldridge和Griffin油漆區以外的攻擊比例分別高達58.4%和57.4%，程度上來說也是偏向外圍攻擊的禁區球員，只是沒有以三分球的攻擊為主，而灰熊則是由於Marc Gasol過早傷退，不然Marc Gasol在禁區外的攻擊比例也高達60.5%，所以程度上這季聯盟中沒有配置專職負責外圍進攻禁區球員的球隊，僅有七六人、公鹿、爵士、金塊、灰狼、湖人等6隊。
請繼續往下閱讀
你發現了嗎？雖然stretch 4的強弱無法直接與球隊強弱畫上等號，但少了stretch 4的球隊，在戰術選擇上會相對弱勢，直接造成的結果是競爭力比較差，當然這6支球隊中有4隊都算是重建中的球隊，在各位置的功能配備上還沒有非常講究，先以累積天分為主，公鹿和爵士則是不得不然的選擇，爵士有禁區能力強大的雙塔，且Favors有攻擊範圍逐漸擴大的趨勢，這個球季禁區外的出手已經來到45.4%，公鹿則是必須將Jabari Parker、Antetokounmpo、Middleton這3名堪稱隊上最好的球員同時放上先發，而他們都還年輕還有成長空間，所以暫時無法以外圍攻擊的能力當成主要參考依據。
請繼續往下閱讀
也就是說，如果在下個球季或下下個球季，你發現聯盟中所有球隊都有專職stretch 4的配置，也不用感到奇怪，這幾乎已經是不可逆的趨勢。
Aldridge和Griffin雖然不算定義上的stretch 4，但現在採用的打法也有stretch 4的神隨
Stretch 4的連鎖效應
Stretch 4最初是以創造進攻時的空間為主要考量而產生，NBA在2008-2012這5年間出產一票三拍子（投切傳）的優質PG，為了幫助這些三拍子PG清開空間，球隊試著將他們的長人放在能夠在外圍投射的位置，讓防守者也外移，這種立體感的戰術逐漸成為現代聯盟主流。
這種轉變，讓聯盟進入所謂「大控衛時代」，在07-08球季，聯盟中所有控球後衛的PER（效率值），達平均以上的僅有17人，這17人中還有幾位是擺到今時今日來會讓人覺得不過爾爾的球員，像Jose Calderon、T.J.Ford、Mo Williams、Nate Robinson、Jordan Farmar、還有當時已在生涯末期上場時間不多的Sam Cassell，而從10-11球季起，這份名單連續5年都達30人以上，到14-15球季時來到顛峰的34人，足足是07-08球季的兩倍。
請繼續往下閱讀
而這些擔任stretch 4的PF本身呢？隨著大控衛時代的進展也是有所成長，但成長幅度可能比你想像中要略低，07-08球季時有30位PF的PER達聯盟平均以上，最顛峰時期的12-13球季來到41人，這9年間有7年都在30~35人的範圍，我認為這個現象的產生主要是這些PF被賦予了一些新的工作，卻放掉了一些原本的工作，所以從效率值的部分來看沒有很大的轉變。
更重要的是，這些擔任stretch 4的PF們，他們搶掉的其實是原本側翼和後場球員在做的工作，而他們放掉的工作，側翼和後場球員只能取代少許，因為多數球隊原本就不是讓PF擔任主要攻堅的任務，他們放掉的禁區工作大多還是得由中鋒來cover，在「PG工作加重、PF工作轉移」這兩個前提下，讓另外3個位置的工作分配也產生質變，我們以前述PER的標準來看待，2個側翼位置，SG從07-08球季高於平均值的23人，到14-15球季剩下17人，SF則是從07-08球季的28人，到14-15球季剩下17人，只看數字你或許還比較無感，讓我來提示幾個名字：07-08球季在名單上的SF有包括像Ryan Gomes、Travis Outlaw、Jamario Moon這幾位你可能連長相都連不太起來的名字，而現在則是一個有LBJ、KD、Kawhi Leonard、George等超級巨星和諸如甜瓜、字母哥、Gallo、Hayward、Parsons、Batum、Gay等明星級SF充斥的聯盟。
眼尖的朋友或許已經發現，我上面的數據都刻意迴避了正在進行冠軍戰的15-16球季，在這個球季中聯盟的板塊又開始飄移，大控衛時代中的諸多PG開始逐漸分出高下，這季已經不再是前幾年大家都用PG來攻堅的「®大控衛時代」，聯盟中PER高於平均值的PG剩下23人，是07-08球季後人數最少的一年，而2個側翼位置並沒有成長，SG依然是17人高於平均，一堆明星的SF更是跌落到16人，PF位達標的球員是34人，你沒看錯，雖然跟後場幾個位置相比人數較多，但本身也是一個下跌的趨勢，那高績效的球員到底跑到哪去了？答案是中鋒，15-16球季來到誇張的47人，比起07-08時的25人成長了將近一倍。
所以現在真正的趨勢是大家都需要一個能把投籃以外所有工作都攬在身上的中鋒，不只先發需要，甚至替補也需要，從上述的數字中我們得知聯盟中已經有一半的球隊連替補中鋒都能達標。
請繼續往下閱讀
DAJ不是只會防守，而是除了投籃以外的事都能做，本季摘下年度第一隊
Stretch 4的演化和分類
擁有stretch 4的球隊，標準配置是除了投籃以外很全面的中鋒、能拉開空間的stretch 4、攻擊力強大的後場或側翼，有些球隊會試著搭配陣型加上一把側翼鎖，不過這不是我們這篇要討論的主題先忽略，另外關於stretch 4橫行之下的中鋒該具備哪些功能我們在此系列的後續會有比較深入的討論，這邊也不佔用篇幅。
Stretch 4的演化過程讓其大致可分為以下5種不同的stretch 4，也就是說stretch 4的分類是伴隨演化過程因應而生的：
1、原始型，代表球員：Teletovic、Patrick Patterson
這種就是原本就是個射手，只是身高不小心長的高了點，在位置區分上會被劃分到禁區的位置，這類型球員可以說是stretch 4這角色的起點，有了原始型的stretch 4才開始衍生出別種型態的stretch 4，而到今日已經不難發現，聯盟中幾乎沒有球隊會讓原始型的stretch 4站在先發位置。
2、主力型，代表球員：Nowitzki、Anthony Davis
請繼續往下閱讀
這種型態的球員其實現在有很多，我只是舉了一個老的和一個少的當代表人物，他們的能力足以擔任一支球隊的主將，只是把攻擊型態往外延伸，由自己來清開空間替隊友帶來機會，當然這些球員大多也能提供不同方式的進攻型態，stretch 4的打法只是一種配合戰術下的手段。
另外像Ryan Anderson就有點介於上述2種型態之間，所以會被定位在替補隊中的搶分主力。
3、成長型，代表球員：Ibaka、Millsap
這種型的球員是原本並不擅長stretch 4的打法，但為了配合球隊需要練出一手三分球，剛結束季後賽之旅的Ibaka在今年季後賽場均可以投進1.7顆3分球，他生涯前3年總共只出手投過6次三分球，Millsap早年也不是現在這種全方位的打法，是個不折不扣的禁區硬漢，生涯前4年總共只出手20顆三分球，本季投了232顆。
4、轉職型，代表球員：Tobias Harris、Marvin Williams
這一類型的球員和前一類型差別在他們並非正統禁區球員出身，可能是屬於比較高壯有投射能力的SF，為了配合球隊需求轉打PF，也成為stretch 4的一員，像LBJ在熱火時期也經常擔任PF，最近則還有像Paul George和Rudy Gay會經常客串PF，也都算是程度上stretch 4的打法。
請繼續往下閱讀
5、因應型，代表球員：Draymond Green、Quincy Acy
這類型的球員算是現代聯盟很特殊的存在，他們本身外圍攻擊能力可能沒到很頂尖，但他們可以克制對手的stretch 4，而本身也開發出一些stretch 4的手段，像Green和Acy雖然都是一進聯盟就能投三分球，不過並不凸顯，Green從13-14球季到14-15球季上場時間增加了不到1/3，三分球的出手和命中都提升了一倍以上，Acy則是比起剛進聯盟時期三分球出手比重提升到了4倍左右。
Draymond Green的價值並非在他自己多能投，而是他能克制其他的stretch 4
要談到Kevin Love的問題，我們要先知道聯盟中stretch 4的生態，其實從上面這些資訊中你應該已經能夠猜到一二了，Love在冠軍賽前兩戰NetRtg（在場上每百回合進攻-防守球隊的正負分）是誇張的-19.6，的而且確的成為球隊的負累，這當中有外在對手的原因、也有Love自己的原因、也有騎士團隊的原因。