從Kevin Love確定轉隊去騎士之時，就有許多人拿當初Chris Bosh轉投熱火一事來相比兩者間的狀況，誠然，這當中的相似處很多，Bosh當初也是大幅降低球權，還搏得「三弟」的稱號。
但兩者間還是有些相異之處，簡單來說，Bosh的適應能力比較好、防守比較好，Bosh這幾年觸球時間長短落差很大，但每次觸球得分都能保持在一個不錯的水平，這說明在戰術定位轉變後Bosh始終都能保持攻擊的高效，而他的防守大體上都是正值，其中跟LBJ合作的4個球季中，除了2012-13以外，另外3年Bosh有無在場上時產生的勝負分差距分別為+9.8、+9.7、+10.2都是非常可觀的數字。
換句話說，Kevin Love的適應力比較差、防守比較差，那Love有強項嗎？答案是有的，Love的強項是射距更遠，Bosh雖然這幾年也往stretch 4發展，但他生涯前10年的三分球投射比例都在5%以下（包括在熱火前2季），跟LBJ合作時最高的一季0.229，生涯最高的一季則是15-16的0.289，還記得我們中篇貼過Love的數字嗎？Love生涯後面4季都在0.3以上，15-16球季高達0.449，另外Love的籃板更為強勢，Bosh生涯最高單年籃板率為2009-10的17.7，Love生涯8季當中只有1季低於這個數字，兩人籃板的差距不可謂不小。
請繼續往下閱讀
Bosh當初也是經常被嘲諷，現在大家才了解他的適應能力其實很高
騎士並非完全沒有改善Love戰術定位的空間
從Love和Bosh的比較，我們可以得知Love的優勢就是在射距，而他現在在騎士卡到的問題則是「只用他的射距，忽略他其他功能」，在中篇時我們也探討過，Love是一個能夠隨著觸球次數增加而增加個人績效的球員，騎士在三巨頭以外主要是用1個空手型射手+1個空手型禁區球員的配置，單就陣容的組合來看不會有Love非得減少觸球的必要性，那為什麼現在的騎士無法這樣做？
我們先回憶一下中篇貼過的幾個數據，Kevin Love攻擊型態的轉變，主要是從13-14球季到14-15球季有很大的落差，也就是從灰狼最後一年到騎士第一年，而從騎士第一年到第二年則變化不大，某些環節還有小幅彈升，這兩年間騎士真正最大的轉變是教練，從Blatt到Tyronn Lue，14-15球季騎士的ORtg（每百回合進攻平均得分）是107.7，到了15-16球季的Blatt時期，這個數字下滑到105.2，而Lue上台之後，騎士的ORtg躍升到110.9，同一時段在聯盟中排在第二名，僅次於勇士的112.3，而季後賽騎士的ORtg高達112.8，還領先勇士的109.2，兩隊分居季後賽球隊的前兩名。
請繼續往下閱讀
在此還是要先強調一下，筆者無意在本篇針對騎士兩位教練就Love以外的部分做太多評判，我也不覺得Blatt和Lue一定是誰勝出，兩人各自有自己的優缺點，但在Love的使用上，其實簡單講就是Blatt一開始就採了不正確的使用方式，而Lue季中接手後，在各種時間壓力的催逼下，他也沒有充裕的空間就Love的功能去修改體系，Lue教練這段期間做的最重要一件事是穩定騎士的進攻節奏，用Thompson取代Mozgov並把球員的進攻工作劃分的更明確，比較像是LeBron的騎士2.1版而不是3.0版，小幅修正除錯並沒有重製。
請繼續往下閱讀
我並不認為是騎士為了團隊最佳化而犧牲Kevin Love，而是一開始對Love的認知就有誤，用了一年半後也來不及去做整體性的修正；當然若從另一個角度看，LBJ初回歸時騎士還是一支偏年輕的球隊，先將體系重心確立避免過於複雜的戰術帶來紊亂，這樣的選擇也無可厚非，只是遇到勇士這種前場移防非常快速的球隊，出現的結果就是Love在場時被打殘，而在stretch 4這幾年快速演化之下，相信我，未來能夠像勇士這樣玩的球隊只會越來越多。
騎士可以去改善Love的戰術定位，卻未必會產生好的結果，事實上騎士現在的狀況很難從數據面去解讀是否為最佳化戰術配置，像Irving上季USG%在26.2、TS%到0.583生涯新高，本季USG%提高到29.5、TS%卻滑落到0.540，LBJ這兩年季賽的整體績效也不如熱火時期，但筆者下筆的同時騎士剛在冠軍戰中將系列追至3:3平手，Irving和LBJ在騎士獲勝的第5、6兩戰都有超人的貢獻，LBJ還是連續兩年冠軍賽都這樣打，或許騎士已經進入收割期，而若以當前這個戰術主體收割，Love的存在並沒有什麼正面助益。
小結一下，改善Love使用效率主要的問題還是在和Irving、LBJ的球權分配上，他不是一個可以如Bosh減少球權後依然能保持高效的球員，且他防守需要隊友幫忙cover弱點，如果不能讓Kevin Love在防守製造團隊負累的前提下進攻保持高效，那他在騎士就會顯得很多餘，他現在能做的事情Frye幾乎都能做，而騎士雖然有能力改善Love的使用效率、客觀情勢卻未必容許。
Love最大的問題在於沒有球權，但騎士在比較利益之下很可能選擇不做改變
Love交易價值高還低？
Kevin Love是個不折不扣的主將型stretch 4，過去靠這種型的球員走最遠的是哪支球隊？我認為是2011年的小牛，最後拿到了冠軍。
如果把巔峰時期的Dirk Nowitzki放到現代小牛還能不能拿冠軍？我想這個問題可能沒人能給出正確答案，小牛在2011年奪冠有許多因素，不只是靠Nowitzki一個人而已，內在因素和外在因素都有，但如果換個問題，10年前如果小牛要送走27歲的Nowitzki有多少交易價值？我想大部分球迷給出的答案應該都會是「非常高」。
請繼續往下閱讀
拿Love和Nowitzki相比對Love是恭維嗎？或許多少有，不過就數據面上來看，25歲時的Kevin Love在灰狼有26.9的PER，生涯迄今平均22.0，8年生涯包括2年替補、1年大傷、2年被丟在外線等球投籃；28歲時的Dirk Nowitzki以27.6的PER拿下年度MVP、27歲時他的PER更高達28.1，不過生涯也就這2年高於Love在灰狼的最後1季，生涯平均23.0。
Love和Nowitzki在球技面上有許多相似之處，包含缺點，我認為沒什麼特別不能比較的原因，Love遜於Nowitzki的部分都是比較無形面的東西，當然我不是說這些無形面的東西不重要，所以我才會說儘管Love在數據面不下Nowitzki還是有一些恭維的成分在；不過話說回來，Nowitzki整個生涯都待在小牛，我們無從去論證若真的交易Nowitzki能換回什麼東西，我是認為如果真去交易Nowitzki，交易價值應該會比他的MVP身價略低，因為小牛花了許多年幫助Nowitzki搭建了一個非常適合他的體系，體系上的加成在交易談判中理論上是個扣分項目，如同灰狼的Love無法直接代換成騎士的Love。
請繼續往下閱讀
25歲時的Love帶著26.9的PER替灰狼換回一個選秀中大年的狀元+配菜，現在27歲的Love勢必換不回同樣等級的包裹，但有沒有到完全喪失交易價值、需要以清薪資的角度倒出的程度？我認為那真的是想太多了，Love這兩年並不是身手上的退化，而是角色定位問題，他儘管現在進攻端被設定在一個缺乏球權的角色，這季繳出的PER還是排在聯盟先發PF的第10名，加上他的合約在現有的薪資制度下並不算特別大張，行情依然會在那，以一直謠傳的交易對象C’s來說，C’s現在的薪資空間在引進Love之後還足夠簽下KD，頗受好評的Brad Stevens教練這兩年用Sullinger和Olynyk去擔任stretch 4的角色，若能引進Love無疑是個巨大的升級，而C’s也有能處理球的人手不足的問題，理論上不會像騎士這般需要稀釋Love的球權，這樣的情況下Love怎麼可能沒有交易價值？
請繼續往下閱讀
聯盟中也不只一隊C’s有這樣的需求，比如說酷愛使用stretch 4、現在球權也多半集中在後場的太陽，若能將Teletovic和Leuer升級成Love也很有想像空間；再說騎士目前是在薪資超過上限的狀態，並不存在被搶劫的問題，清出Love騰出的空間搞不好還沒有中產能簽的空間大，所以我認為Kevin Love的交易價值比起兩年前略有下修，但下修幅度有限，他依然是要用一個前段樂透當主菜才能換回的球星。
Dirk長久以來和小牛魚水相幫，Love應該很羨慕他的際遇
無論奪冠與否，騎士應該都會優先考慮交易Love
筆者原本是打算等到冠軍戰系列結束後才發下篇，不過在LBJ「彼氣有七，吾氣有一，以一敵七，吾何患焉」的皇氣加持下，騎士已經把戰線逼到第七戰，我們先不去做若騎士無法奪冠的討論，我個人是認為若騎士無法奪冠，Love大概已經8、9成要被交易；我認為即便騎士能夠奪冠，交易Love的機率依然很大。
首先即使是要拚連霸的球隊，在核心以外的陣容也沒有一定要保持一樣的必要性，像99-02三連霸的湖人，第一年用的先發PF是A.C.Green、第二年變Horace Grant、第三年變Samaki Walker，先發SF則是從第一年的Glen Rice變後面兩年的Rick Fox，先發PG前後更用了高達5名球員；11-14年的熱火先發中鋒也是經常換人，即便是在連霸的過程中球隊也會隨著需求調整人員。
再來就是騎士內部的原因，騎士現在的戰術體系已經進入收割期，不是不能調整Love的用法，但要調整勢必就得牽動到另外兩名巨頭LBJ和Irving的打法，騎士現在應該會更為傾向找出LBJ+Irving的最佳化配置，而非LBJ+Irving+Love的最佳化配置，在投資報酬率上前者會更容易兌現。
請繼續往下閱讀
最後就是一個逢高賣出的概念，當然現在的Love比起兩年前已經不算高點，但讓Love繼續這樣打下去，他的身價會被越打越低，騎士趁現在還可撈回一些不錯的補償，在薪資空間已達上限的情況下，Love會是騎士今年暑假的重要補強籌碼。