強大的法規遊說，讓博弈帝國朝合法化緩步前進；除了社會普遍對賭的反感外，也有人也對合法化持反對意見，前台北地檢署檢察官、專職金融及電腦犯罪偵查，目前是執業律師的林冠佑就強調，現在台灣注重新創產業的發展，就是要讓人才投入更有潛能的創新事業；但博弈因薪資條件贏在起跑點，但對社會創新與人才潛力的激發能量卻有限，年輕人該如何選擇？而政府對博弈產業是否合法化，是否要大力推動，都牽動許多年輕人的生計和未來。
這一邊，博弈帝國不斷長大，另一邊，檢警則持續登門查緝。究竟這產業在台灣要如何發展？
現階段除了修法多年的《離島建設條例》裡設有博弈條款外，關於台灣本島及線上博弈的發展，相關部會則還未有任何討論。那麼政府的角色何在？
《報導者》首先向經濟部提出詢問。在屢次謝絕面對面的採訪後，經濟部以一紙書面作出回應。經濟部表示，現行法規內尚無所謂「線上博弈產業」的營業項目代碼，且《刑法》第266條對於「博弈（賭博）」行為仍設有刑事處罰。經濟部認為交通部才是主管機關，不便發表意見。
的確，早在2012年由行政院召開的跨部會會議中，就已決定由交通部擔任博弈業主管機關；由《離島建設條例》作為開端，交通部負責從觀光、賭場監理、投資合作等面向來主導離島開發休閒觀光計畫，但其地點並不包含台灣本島。
只是博弈產業蓬勃發展的地方，並非法律已可開放的離島，而是迅速在台北、台中、嘉義和高雄等本島城市遍地開花。面對詢問，交通部則指稱，「離島博弈」是部內權責，但交通部和「線上博弈」沒有相關，建議可向法務部提出詢問。
在線上博弈產業的合法化仍有疑慮之際，政府（經濟部）卻發出了讓業者視為護身符的「博弈代工經營許可」（外國公司指派代表人報備表），讓業者有了灰色模糊的方式存在。究竟這個產業所帶來的新現象，該如何思考和面對？經濟部、交通部或法務部，目前沒有部會提出解方。
皮球踢來踢去之際，這個在台灣有至少3萬線上博弈大軍的產業，仍持續擴張版圖。不管你喜不喜歡，我們都無法忽視這個隱藏在房間裡的大象。