剽竊智財,不受制裁,心寒

你敢不敢在便利商店裝了一籃子的商品,然後大喇喇地走出店門口?

  只要你有付錢,你想邊跳芭蕾邊離開都沒問題。

  那沒付錢呢?

  除了跟警察杯杯聊天喝茶以外,小弟不覺得竊賊能抬頭挺胸的走在路上。

  奇妙的是,有人不僅是慣犯,還有人偷東西偷到可以西裝筆挺的接受訪問,甚至是一夥人組成集團,每天上班的工作內容就是東偷西偷,還能領取固定薪水。







  最可怕的是,這些「盜高一尺,摸高一丈」的神偷們,還擁有廣大支持者在當他們的後盾,小弟實在忍無可忍,遂決定撰文洩憤。

  同樣都是討論運動領域的媒體,一個總是抄襲對岸中國文章的「動網」,近日擅自引用另一個運動媒體「未來運動交易所」取得授權的影片,在原封不動的情況下上架至自家網站及官方臉書,並且自行加上「Dongtv字幕組」的字樣,偽裝成彷彿是動網自行翻譯並且自己上的字幕似的,不費吹灰之力,就分食掉了原本屬於「未來運動交易所」的影片觀看人數。

  動網什麼也沒做,唯一的動作是,複製,貼上,好棒棒。

請繼續往下閱讀


  經過未來運動交易所去訊抗議後,動網第一時間的行為是:「換字幕」。
  
  請注意,未來運動交易所在取得國外網友授權後,替LeBron James總冠軍戰G7奪冠的賽後感言加上了配樂以及翻譯後的中文字幕,在同一支影片上,這是兩個網站所付出的心力對照表:

  



未來運動交易所

動網

取得授權





翻譯





上字幕





挑選配樂






  有影片剪輯經驗的人知道,上字幕是一件非常費工的事情,必須將字幕的時間軸與影片吻合,字幕在影片中的擺放位置以及以字幕的樣式挑選等,更別說事前的翻譯了,如果只有一台電腦包辦,沒有數小時是完成不了的。雖然影片並非未來運動交易所拍攝的,但最起碼他們向源頭擁有該部影片的所有者取得加工的授權同意,即使不是原創的心血,至少也有付出心力讓台灣球迷可以更順利的看到訊息。

  這是未來運動交易所付出的努力,那動網呢?


  複製,貼上,騙流量,相信花不到一個小時吧?就算動網花了兩小時也不會改變他們剽竊其他體育網站心血的事實。遭受質疑後竟然還想迂迴以對,換個字幕,繼續使用,一副偷吃不擦嘴的模樣,好像在說:「我字幕都改了,可以了吧?」

請繼續往下閱讀



  完全不想註明影片的出處,也不想承認有引用,忝不知恥地據為己用。好不容易在今天下架了,並且在官方臉書發了如下的聲明:

  「PS.關於上一則字幕組引發的抄襲爭議 (詳情:https://www.facebook.com/futuresports/photos/a.1661807227425946.1073741829.1654766238130045/1720817868191548/?type=3&theater)
動網決定將影片刪除(附上影片備份敬請查照:https://streamable.com/vy9d)
並深刻在本次事件學到教訓並反省,此後引用來源會更加注意小心,避免再有類似事件發生,並向 未來運動交易所 至上萬分歉意,我們錯了,非常對不起,最後感謝大家的批評,謝謝大家。」

  不知道有沒有中打高手可以示範一下,打完以上的字數需要花多久時間?


  而這個,就是動網在這支影片的使用上,唯一親手、原創的付出。

請繼續往下閱讀



  別忘了,運動視界也是受害者。


  運動視界的Simon原創《Erik Spoelstra不讓Chrish Bosh上場背後的故事》,以及JC江納森/江秉倫原創的《放眼Paul George?Jim Buss與他的湖人重件夢》,這兩篇文章都被中國的「大叔大話」抄襲,向來擅於抄襲中國文章的動網又糊里糊塗地「二度抄襲」,而這兩天文章,至今仍未下架。
動網粉專按讚人數:142067
運動視界粉專按讚人數:82035
未來運動交易所:21953


台灣的球迷讀者們,講句難聽的,你們眼睛是瞎了嗎?

  剽竊智財但終於受到制裁的竊賊,還有近日受到眾多插畫家連署圍剿的「人2」,大喇喇地抄襲後,不僅沒有在第一時間認錯,還企圖利用粉絲認同來混淆視聽,直到各路插畫家連署抨擊,吸引媒體報導,才放低姿態,表示要停筆。

  相關的抄襲風波,人2官方臉書上,幾張圖片就能說明一切。










  有趣的是,連署抵制人2的插畫家、漫畫家名單相當豪華:「A Ray、Bazza、Bounce、Croter Illustration & Design Studio、Crystal Kung Art、Dark Days – 晡晡黑色日記、Duncan、Hello!哈妮、It’s 菇兔 Dream、Momo Jeff、nagee、RPS、Yooooko、上山JoJo、大陰盜百貨、小聖蚊的治國日記、不死兔、台南陳先生請說、百鬼夜行誌、米粒大叔、吳同學、我在路上碰到藍島、我要討厭你五分鐘、我得了一種吃菜就會死的病-微疼、依洛個人、林家棟 Jia Dong Lin illustration、阿海的惡搞人生、阿啾繪圖同萌、客家小吵、活人拳法家、秋米、韋宗成、海豚男、消極男子、鬼門圖文、連勝丼、無乖、黃色書刊、搖滾貓、綜合口味、橘子鹼、憤怒男 呼嚕嚕、爵爵&貓叔、謝立聖插畫、謝東霖、羅寶、囂搞、蠢羊與奇怪生物」。

請繼續往下閱讀


  小編看到整個畫作界聯合起來反擊時,其實內心非常感動,因為這是一個在簡單不過的是非,對的事,終於有人大力的去做了。相較之下,影評界的谷阿莫則似乎還未踢到鐵板,不僅粉專人數高達200多萬人,從第一支解說影片就開始濫用盜版畫面的他,肆無忌憚至今,不能為自己不當的作法有過一絲動搖,甚至連台灣都還未上映的電影也被他利用網路上的盜版下載,變成自己侃侃而談的影片素材。

  蘋果日報還替他報導:《全車學生被腰斬 驚人影片竟含人生道理》

  每一支影片的流量與點閱率,都意謂著這些創作者、部落客、專欄作家的影響力。廣告商會找上他們,因為他們的散播力之大,有時比藝人明星還要有威力,但又不會有藝人明星那樣高的代言費用,對許多尋求曝光度的公司而言,跟網路上的紅人合作,實惠又划算。

  同樣的,拍一支搞笑影片、分析一部電影的彩蛋、撰寫一場比賽的評論、畫出一個療癒人心的圖畫,都需要付出心血,沒料,誰看?沒人看,自己爽,也可以,但是當這些創作者有機會讓創作替自己帶來收益時,何樂不為?

  「君子愛財,取之有道。」

  好的競爭會讓創作者用心打造出更吸睛的作品,風格的變化和閱聽人的喜好與否,那是一回事,但在網路上彼此競爭的各大領域中,總是有許多貪求名利卻盡走旁門歪道的人,他們在不公的基礎上破壞生態,同時竊取優質的原創並且習以為常,令小編最難過的,莫過於吸引了不明是非的擁護者囔嚷:「最好你都沒有看過盜版啦!」、「不喜歡不要看啊」等謬論。

請繼續往下閱讀

  小編曾聽過一句話:「你的每一個消費選擇,都在表達你想要一個什麼樣的世界。」而我對於有這麼多人希望活在竊賊滿街的世界,感到痛心。長篇大論了這麼多,無非就是希望廣大的閱聽人勇敢的思考,你的每一個讚,是為了什麼而按?