勇士的反派角色之路 貫徹愛與真實的邪惡

前些日子有一段影片點閱率居高不下,影片的內容是WWE摔角明星John Cena在「2016年度運動卓越獎」頒獎典禮上調侃Kevin Durnat一番,調侃的內容不外乎是轉隊娛樂城到勇士組成四巨頭,勇士儼然成為反派隊伍,成為全聯盟最想看見他們輸球的球隊。

勇士去年奪冠後,就慢慢醞釀出反派角色的味道,不少球迷指出:
「如果Kyrie Irving和Kevin Love沒有傷退,勇士根本不會奪冠。」
「勇士這種曇花一現的球隊,明年不可能了。」
「進攻隊伍根本不可能稱霸全聯盟!」


勇士下個球季,開季打出一波24連勝和全季73勝破紀錄後,有球迷說
「聯盟和裁判從中作梗,製造話題。」
「還不是靠裁判才破紀錄,73勝的純金度很低。」
「管你73勝還是74勝,根本不夠格跟公牛隊相比。」


再到勇士3:1大順風輸給騎士隊後:
「說個笑話,73勝總亞軍。

類似的言論廣泛散播在各大體育論壇或者NBA相關臉書粉絲團,今天不討論這些言論內容,但可以代表著其他29隊的球迷都渴望看見勇士隊輸球,不可否認的是勇士已經是一支反派球隊。

一支在總冠軍賽輸球的球隊,新聞畫面不比冠軍隊伍少,代表著勇士人氣和討論度依舊是聯盟頂尖球隊之一,與衛冕軍騎士並駕齊驅,而在雷霆一哥Kevin Durant帶槍投靠之後,不少體育博彩已退休多年的聯盟老大哥都公開抨擊,有些現役球員也表示不滿,更引發眾多球迷的不屑,使得勇士的反派地位更上一層,可以名列近十多年的超級反派隊伍之一。(關於KD加盟勇士的看法在《 KD勇士戰袍能穿多久?》有提到,本篇不再多加敘述。)



今日的主題,綜合許多言論和新聞報導研究出勇士成為反派球隊的幾項主要原因:



一、組成四巨頭的勇士隊,打壞聯盟的強弱平衡→不認同





原先的勇士三本柱Curry、Thompson、Green都入選2016明星賽,再加上頂級球員的Kevin Durant,當四個聯盟頂級球員在同一隊的時候,媒體記者們就會寫出一個「四巨頭」稱號送給他們,但是勇士四巨頭真的是用組的嗎?

請繼續往下閱讀



Stephen Curry:2009年選秀,勇士第一輪第七順位選進

Klay Thompson:2011年選秀,勇士第一輪第十一順位選進

Draymond Green:2012年選秀,勇士第二輪第三十五順位選進

Kevin Durant:2016年,勇士從自由市場簽約加盟



除KD外,其他三人都是勇士在選秀會中挑出來的球員,這種方式不能算組,馬刺三劍客也是這樣打起來的。從前大家是以「浪花兄弟」來稱呼勇士的神射後場組合Curry&Thompson,KD加盟後,Green怎麼就自動升格為巨頭。Green對勇士來說是不可或缺的,但是我不認為Green脫離勇士體系,到其他隊伍能表現如此優異,有看本屆奧運的球迷就能體會,Green是一個有適合體系才能發揮的球員,並不是單靠一己之力主宰球場的「巨頭」球員。



對於KD的加盟,我覺得勇士是針對弱點來補強,而不是毫無目的找很多很強的球星來組一攤,本季總冠軍賽當勇士隊當浪花兄弟失準時,勇士的鋒線沒有人能夠接手戰局,先發HB手感冷到不行,突破能力被限制於LBJ與TT的高強度防守,第六人Iguodala年紀漸長加上背傷,勇士輸球後對鋒線的不足來補強,我覺得是一項經過考量且正確的選擇。

請繼續往下閱讀







去年夏天,馬刺先替Tim Duncan的退休打了預防針,補強到前年季後賽輸給馬刺的拓荒者一哥LaMarcus Aldridge,當時反彈聲很小,我認為這就是一計高超又適合的補強策略,確實撐起TD退休後馬刺禁區的困境(今年又補進Gasol),相比KD的加盟勇士也是一樣的。至於破壞聯盟強弱平衡之說,我覺得聯盟這幾年的強弱隊平衡早已失衡,不會因為KD的加盟而多改變。或許會符合多數人期待,KD的加盟產生球權問題,讓勇士打得更爛,反而還幫助強弱失衡的問題了呢XD





二、勇士球員打球風格不討其他球隊的喜歡→認同



勇士最大的反派角色不是Curry而是Green,原因就是他的打球風格過於強硬,在本季的西區決賽中《蛋蛋風波》更是被突顯的一覽無遺。我得老實說,如果我不是勇士的球迷,我會不喜歡這個球員,但今日我是勇士的球迷,因此能看見Green其他的優點,反而更愛他。不過對於其他隊伍球迷的反彈我是完全可以認同的。

也有部分球迷不喜歡Curry的慶祝動作,覺得很嘲諷,這個我也認同啦,但是身為球迷看見自己支持的球星做出誇張的慶祝動作,不會看得更開心嗎XDhttps://www.youtube.com/embed/MbPq_7A_XyE?wmode=transparent&jqoemcache=2XNed

三、打破紀錄,締造全季73勝,靠裁判不配與傳奇公牛隊相提並論→部分認同

很遺憾我沒有參與到傳奇公牛隊的時期,不過從許多老球迷口中聽見,我彷彿也能親身經歷公牛隊的傳奇歷史,公牛是傳奇的隊伍絕對沒有問題,那73勝勇士呢?到底配不配與72勝公牛隊相提並論?

答案是目前還不一定,如果之後五年勇士還能主宰聯盟,相信勇士有資格可以跟公牛隊相提並論,但王朝的建立不是短期可以完成,上兩季勇士隊的表現67-15和73-9的戰績當然夠份量但不夠久,還需要時間去證明。順帶一提,我覺得有一支球隊目前是可以跟喬丹的公牛隊平起平坐的甚至還超越,那就是Duncan時期的馬刺隊,19個球季戰績全部高於6成,有10個球季高於7成,1個球季高於8成,驚天地泣鬼神的恐怖戰績,站在西區的頂點19年。(怎麼有種白鬍子的感覺..)請繼續往下閱讀

裁判的問題這幾年一直存在著,但並不是每個吹判都對勇士有利,有看球賽的球迷就知道,這個部分見仁見智,NBA聯盟必須多加改進這個部分,不影響到比賽的公平性。73勝的勇士隊勝負分高達10.38分,超高的勝負分不是單靠裁判就能達到,必須承認勇士擁有的堅強實力。

四、近兩年突飛猛進,多出許多一日球迷,球迷的素質不一→部分認同

一句俗話說的好「樹大必有枯枝,人多必有白癡」,全球的NBA球迷那麼多,光是台灣就有超過幾十萬的人在觀看NBA,球迷有分一日球迷型、老球迷型、新手球迷型,老球迷會討厭一日球迷這無可厚非,但是NBA是一個市場,如果這塊市場越大,對於老球迷來說反而更好,你可以開創副業寫寫專欄,換個角度想,越多人在看NBA就會有越多球迷來點閱專欄,是不是。請繼續往下閱讀

話題回到勇迷素質問題點上,舉個例子,中國人那麼多但不是每個中國人都令人討厭,不能以少數個例來囊括這個大族群,要釐清是”個人”的問題而不是”中國人”的問題。當一個球隊越多人支持就有越多人反彈。老球迷會討厭一日球迷跟風這種心情我也明白,但要針對該球迷的言論而不是針對整個勇士的球迷,更延伸討厭到勇士這支球隊,不過場外有唇槍舌戰才更顯得球賽的刺激,這也算是另一種文化了呢。

一個王朝的建立,一定得經歷高牆、急流和失敗,勇士打破聯盟長年以來防守第一的球風,不斷挑戰聯盟的新紀錄,他們正在走向王朝建立的路上,一條被貼上反派角色的路上,撐過去離王朝的建立就不遠了,我相信也肯定他們做得到,加油,勇士隊。