經過一天沉澱，兩支球隊又一次在費城交手。綠賽少主Tatum並未如預期復出，反倒是同樣確診的Curry迎來闊別已久的演出。儘管比賽最終仍由七六人以12分的領先拿下，但整場比賽的走勢相較於前場可說是有著天壤之別──尤其從費城本場回歸正常的24次罰球便可得知。以下，將就幾個不同的地方進行論述：
重拾的三分命中率
歸來的第一場比賽，便以六成的命中率告訴我們他的決心。圖片來源：TaiwanNEWs
前文參考：再次相遇的宿敵－賽爾蒂克 VS. 七六人
前文有提到76人必須找回射手的命中率，才能解放Embiid的單打空間並提供更多贏下比賽的手段。而迎回Curry的費城，正得到久違的甘霖滋潤。甫利大劫歸來的Curry雖然運球看來稍微有些生澀，但招牌的投射功夫依舊展露無遺。5投3中的三分不僅僅是分數上的貢獻，在Embiid中距離的威脅性下，更解放Simmons的作為Roll man的破壞力。畢竟Green在持球時並不夠有威脅性，Harris本季的三分Pull Up 也僅有20%的水準，著實難為Simmons吸引到足夠的空切路徑。而擁有一定持球能力與59.6%傲視全聯盟命中率的Curry，將成為提升Simmons攻擊性的最佳搭檔。這名被寄予厚望的選秀狀元，也許能在傳導與快攻以外找到自己的新出路。
請繼續往下閱讀
除了Curry的回歸以外，前場外線合計10投2中的兩大球星，也在本場比賽找回準頭。大帝本季在中長距離的表現已不必多談，36.7%的三分C&S讓他在P&P時更具威脅性，何況他在外線單打時更能以場均0.7次出手繳出44.4%的命中率，莫怪當Embiid在外線舉起球時，長人們都不知道能放出多少空間。至於Harris在Rivers教練的調教下，更常成為快攻中最主要的終結選擇。六尺八吋的身材讓他無論對上後衛或長人都會擁有錯位的優勢，而本場比賽的三次外線命中都是找到錯位的機會，其中兩次更是因為快攻而產生的錯位。本季Harris在進攻時間22-18秒之間的早攻出手頻率高達21.2%，更能以66.7%的命中率投進0.9顆三分，這相比去年都是飛躍性的成長。
請繼續往下閱讀
上述三人的出色發揮讓本場比賽的費城大軍擁有42.9%的外圍砲火，尤其Curry和Harris這兩人相對穩定的外圍表現，都將成為Simmons這臺同時兼具掩護與視野的傳球機器最信賴的夥伴。在Rivers與七六人扎實的防守下，快攻三分的把握將成為讓費城更上一層樓的關鍵，能否維持仍有待日後觀察。
防守策略調整與應對
儘管失利，但也許綠軍也找到一條可以有效限制大帝的路？圖片來源：Celticsblog
在賽前球評給的意見中，便有提到綠軍要有效的下降自己的犯規數量，展現有紀律且強硬的防守。而Stevens在歷經上一場的失利以後，也有對Embiid的包夾策略作出調整。前一次多半是在Embiid一持球便有明顯的包夾意圖，讓善於觀察場上走勢的大帝能較快做出買犯或傳球等反應，因此沒有太大的效果。然而，當Embiid想要複製上次交手的成功時，剛開賽依然橫行無阻，但隨著比賽進行，綠軍的包夾策略便獲得不錯的成效。
他們多半選在Embiid在低位背框時包夾，且會等待Embiid下球後，再迅速以雙手高舉的方式迫使大帝無法出手或傳球，而費城強邊外圍的射手也同時遭趕來的綠軍球員看防因此不得接應。縱使Embiid的運球技術乃長人中的佼佼者，仍有4次的失誤與對手成功的協防相關。儘管大帝在本場比賽中依然攻下38分，但波士頓所做出的防守調整，至少已讓Embiid的影響力較難及於隊友，同時也稍稍降低他的兩分命中率。這樣的防守策略也讓綠賽在第三節一度取得6分領先。
請繼續往下閱讀
對此，Rivers亦有在進攻端做出調整回應。不僅降低Embiid背框單打的頻率，增加他面框攻擊的機會以降低被包夾的失誤率，同時強調球的流動。由於綠軍為限制大帝而嘗試擺上雙塔，在機動性相對不足的情況下便容易出現錯位的情形。透過快速的輪轉讓Embiid得到休息的機會，也讓更多費城的球員能參與進攻的行列。在進攻未受掣肘的情況下，本就出色的防守自然得以發揮，也接連讓綠軍出現相對低級的失誤，再加上Walker降溫的手感，費城才得以掌握比賽的勝機。