Simmons: 面對不同的賽況，你們球隊似乎有四種不同變陣。此外，對球隊更有幫助的是，你有著三位聯盟史上前十大射手——包括史上最佳的那一個。
Kerr: 我們確實有著滿滿的天賦，我們自己也深知這點。在這一點上我們非常幸運，因為即使某晚打得不好，我們仍有機會能贏球。關鍵在於我們設定了一個標準，並在每場比賽盡量達成。我們還擁有許多能組織進攻的球員，有些人甚至被低估，像是 Livingston、Iguodala 等等。甚至在去年，Bogut 和Harrison Barnes 也打出很好的表現，卻沒得到應有的讚賞。這就是我們的深度，Iguodala 和Livingston 都是很好的傳球者，隊上永遠不乏能夠組織進攻的傢伙，每次進攻都能傳導 4- 5 次，這確實是很大的奢侈。
請繼續往下閱讀
Ads by
Simmons: 勇士隊的傳導的確難以置信，’90年代的公牛隊是一支傑出的籃球隊，但他們的傳球也尚未達到這種境界，進攻上多半流於單打。
Kerr: 那當然，我們有著史上最強的一對一球員 Michael。禪師的整套戰術，包含三角戰術用意就在於讓每個人融入進攻，透過人和球的流動創造好的投籃機會，。夠漂亮地創造機會的當然就是 Pippen、Jordan 還有（Toni）Kukoc。當時我們有著不錯的傳球者（Luc） Longley 在低位，我們試著讓球流動，只不過最後常常還是由 MJ 接管比賽；但勇士隊的球風不同，我們沒有類似 Jordan 或 LeBron 的體能怪物，可以單靠一人神力掌管比賽。
Simmons: 當然有，他的名字叫作 Kevin Durant，高達 7 呎，頂級的身材條件。
Kerr: 不，他的是不一樣的。他是靠技巧打球，而不是靠體能和蠻力。
Simmons: 是有一點道理。
請繼續往下閱讀
Kerr: 我自己覺得 LeBron 比較像是美式足球的中線衛（middle linebacker）； KD 則是靠著優異的技巧成名，同樣的，Steph 一樣是技術派，而且是不可思議的高超，但他們都沒有那種可以直接壓垮對手的體能強度。
Simmons: 說到這個，Westbrook應該是第一名，他的打法就像『我抓到籃板⋯⋯』
Kerr: 『我就上啦！』
Simmons: 『我要來個直衝前場上籃？有人敢在中間擋路嘛？我想應該沒吧。』
Kerr: 完全正確。
Simmons: 你知道 Durant 非常優秀。在去年季後賽你們對陣，他在系列賽表現相當優異，在場上任何方面上都有所貢獻，並且似乎隨時充滿著怒火，我當時想「從來沒看過他打得這麼全面」。
本季加入勇士之後，他就像解除封印似的全面提升攻守兩端的貢獻以及對籃框的保護能力。現在的問題則是：他的能力是一直都擺在那，還是唯有找到合適的球隊才能激發，轉隊這個決定是正確時機嗎？讓他能夠再次進步？你認為呢？
Kerr: 對他而言，本季加入了不同的隊伍、和不同的人事合作，他並不需要在進攻端一肩扛起如此重的責任。很明顯的，我們有 Steph 和 Klay 還有 Draymond。我們已經有許多傢伙可以帶領球隊前進，所以他的上場時間可以縮減一點，我想他只要一場上個 34 分鐘就夠了；在過去他可是要上場 38 分鐘。當然我也認為他走到了生涯的一個轉折點，開始打更聰明的籃球。我們也有推了他一把，告訴他「在去年的那七場球，你幾乎摧毀了我們全隊。這就是你的能耐」我想他仍然還有進步空間，他能夠打出漂亮防守，但他有時也會在防守端鬆懈、失去應有的能力，來到我們球隊能幫助他打得越來越穩定。
請繼續往下閱讀
Simmons: 去年球季的西區冠軍賽第六戰可說是名列我看過中最棒的 NBA 賽事之一，OKC 已經準備二度前進總冠軍賽，而勇士隊則是兵疲馬困，但你卻化腐朽為神奇，Klay 更是進入了「ZONE」的境界，驚險贏球逃過一劫，你執教過這麼精彩的一場逆轉勝。
Kerr: 才不是靠我，是 Klay 拿下了 42 分。（備註：應為 41 分）