昔日太陽跑轟,今日勇士死亡五小

相差10年的兩支隊伍沒對陣過是不能比較的,跟72勝公牛跟73勝勇士一樣,很多人說73勝勇士是靠聯盟幫忙,根本沒資格跟傳奇72勝公牛隊比,因為我那時候還沒看球所以我不知道72勝公牛隊到底多強,所以我也沒說過73勝勇士>>72勝公牛這種話。

話題扯遠了。

說到近10年戰績最好也深植球迷心中,唯二的兩支進攻球隊。

兩屆MVP-Steve Nsah領軍的鳳凰城太陽



兩屆MVP-Stephen Curry領軍的金州勇士

  

這兩支球隊在進攻方面都相當優秀,但兩隊有個共通點和不同點,

共通點

陣中皆擁有史詩等級的控球後衛,但Curry和Nash兩人球風不太相同

Curry是傳球發動機也可以是傳球動線的終點,有行雲流水的運球能力不時來個後墊步空檔3分球出手,無範圍且不講理的的三分球,命中率之高,單季402顆三分球+4成5的命中率,犀利切入再來個高擦板進籃,隊上的第一個攻擊手。

請繼續往下閱讀


Nash是貨真價實的傳球發動機,運球能力也相當出色,他不會是隊上得分的第一選擇,運球過半場後,他就已經知道該傳給誰,nash彷彿擁有魔法,他能知道傳球的最佳時機點和最佳位置,射手一接到球就是最舒適的出手時機和位置,每場助攻10次以上就像家常便飯。

不同點

一個有冠軍一個沒冠軍

Nash是我喜歡已退休球員中的前三名,生涯無冠很令人感嘆,如此傳奇的球員就沒辦法體會奪冠的喜悅,很可惜。如果把當時的太陽隊搬到現代「沒有Kobe的湖人、老化的馬刺和小牛」或許奪冠的機會還大些,不過都是後話。


進攻&防守


不可否認的就是太陽隊的防守跟勇士隊比的確較差,以兩隊戰績最佳的那一年的數據來說:

04-05年太陽隊(62-20)

每場平均得分是110.4分(聯盟第一),對手得分是103.3(聯盟第三十)

15-16年勇士隊(73-9)

每場平均得分是114.9分(聯盟第一),對手得分是104.1(聯盟第十九)

10年前的對手每場平均得分103是聯盟最差,反觀今日對手每場平均得分是104卻還不到聯盟後段班。

請繼續往下閱讀

數據不參考因為面對的球隊不一樣,但是名次可大略參考,得分皆是聯盟第一,失分太陽隊是聯盟最後而勇士隊是聯盟第19名,在防守上確實是勇士略勝一籌。



失誤



看數據的時候,發現勇士隊的失誤次數每場達到15.2次,是全聯盟第24,表現相當不好,而太陽隊則是13.7次是當年全聯盟第7,太陽隊失誤率是比勇士隊還優秀,不可否認勇士隊在季後賽不必要失誤太多次,導致球隊陷入困境,包括雷霆之戰和騎士之戰都一樣。



三分球


太陽隊:共出手2026球、命中796球、命中率3成93(三項數據皆是聯盟第一)

勇士隊:共出手2592球、命中1077球、命中率4成16(三項數據皆是聯盟第一)

三分球不看數據只看名次的話,兩隊可算是打成平手,但是勇士的三分球多了整整快300顆。

籃板



跑轟球隊的籃板意外性的好,太陽該季拿下3619個籃板球(全聯盟第一),勇士拿下3788個籃板球(全聯盟第四),其中太陽的進攻籃板967個(聯盟第19名)是略贏勇士的816個(聯盟第21名),太陽擁有受傷前的Amar’e Stoudemire加上全盛時期的Shawn Marion,兩人抓了全隊一半的籃板球,在籃板方面是太陽隊略勝一籌。

請繼續往下閱讀



助攻



本以為有Nash的太陽隊在助攻方面會比勇士隊還要優秀,沒想到勇士隊的總助攻數是2373個(全聯盟第一)比太陽隊的1927個(全聯盟第三)還要優異許多。

nash與jason williams的傳球皆是一門藝術。



罰球

站上罰球的次數太陽隊有2080球(全聯盟第19名),命中1556球,命中率是7成4(全聯盟第22)。勇士隊有1790球(全聯盟第22名),命中1366球,命中率是7成63(全聯盟第23),看到勇士隊這項數據,很難相信會有人在說73勝靠裁判,真的有認真研究過嗎?



先發陣容



(左起Richardson、Nash、Marion、Stoudemire、Johnson)

太陽隊的先發陣容

PG-Nash(球隊大腦、三分冷箭、助攻王)

SG-Richardson(側翼、三分射手)

SF-Johnson(側翼、單打、三分射手、得分主力)
PF-Marion(禁區籃板、擋拆、三分射手、得分主力)

C-Stoudemire(禁區籃板、擋拆、灌籃、得分主力)

這五隻同樣擁有速度和爆發力,完全就是勇士五小的上一代,而且中鋒Stoudemire擁有將近210公分的身高,當時的Stoudemire與Nash的搭配可說是人擋殺人、佛擋殺佛的狀態,Stoudemire肆虐各球隊禁區的畫面都還記憶猶新,很可惜現在因為傷勢和年紀已經不再是從前的他了。



Q.Richardson和J.Johnson加上S.Marion都是當時太陽最重要的三分射手,三人的3分球出手次數加起來超過隊上的一半,很可惜這個陣容只維持一年,Johnson和Richardson就離隊了。

請繼續往下閱讀
Ads by

J.Johnson到了老鷹當鷹王,打出代表作建立自己老鷹一哥的形象,現在還在球場上奮鬥。

Q.Richardson顛沛流離的加入許多隊伍,表現逐年下滑,漸漸地消失在球場上。

很重要的一點,先發五虎平均年齡才25歲,而且Nash(30歲)還拉高了平均,當時這個陣容如繼續維持下去大有可為。



勇士隊先發陣容

PG-Curry(球隊大腦、三分射手、切入、得分主力)

SG-Thompson(側翼、三分射手、切入、得分主力)

SF-Barnes(側翼、三分冷箭、五小的PF)

PF-Green(禁區籃板、三分冷箭、得分主力、五小C)

C-Boqut(禁區籃板、擋拆、灌籃)

與太陽隊的差別在於,勇士隊的致勝陣容不是先發陣容,勇士可以跟你打陣地戰也可以跟你打速度戰,這就是這支球隊最厲害的地方。平均年齡偏高約26歲。

太陽的先發陣容明顯優於勇士隊,太陽先發五虎得分最低的是Richardson(14.9分),先發五虎平均一場可以得到93分,幾乎是一支球隊的總得分,但出場時間通通都高於35分鐘,板凳深度也是太陽在季後賽失利的主要原因之一。

Bogut是勇士隊奪冠核心,我會想念他的

勇士隊的先發陣容得分最低的是Bogut的5.4分,但是平均上場只有20.7分鐘,可以看出Bogut是假性先發,第二低的是Barnes的11.7分,先發五人加起來約83分,整整低於太陽隊10分,但是各位應該還記得上面的數據勇士一場總得分是114.9還比太陽多4分,差異的14分就差在板凳深度上。

請繼續往下閱讀

板凳

太陽隊的板凳核心是barbosa和hunter、jackson

Hunter是禁區主要替補,Barbosa和jackson是鋒衛上的替補,三人每場可為球隊貢獻20分

主要勝負還是依靠先發球員。

勇士隊的板凳核心是Iquodala、Livinqston、Barbosa、Ezeli、Speiqhts,板凳相當有深度,五人加起來可獲得33.7分,遠高於太陽隊板凳的20分,這也可能是假性先發的原因,Iquodala上場時間是26.6分鐘比bogut還多6分鐘,這也是勇士能連續兩年闖入總冠軍賽的主要原因之一,板凳深度。

重點來了

當Iquodala代替Bugut上場時就是死亡五小的陣容,跟太陽隊的先發陣容有異曲同工之妙,其他位置大略相向除了中鋒,太陽隊的中鋒(Stoudemire,26分)是整個進攻的主力,勇士隊的進攻核彈頭卻是控球後衛(Curry,30.1分),這也是兩個陣容上進攻點差別最大的地方。

請繼續往下閱讀



做個統計:

進攻 平手

防守 勇士勝

失誤 太陽勝

3分球 勇士勝

籃板 太陽勝

助攻 勇士勝

罰球 平手

先發 太陽勝

板凳 勇士勝
總結 無法比較,開頭就說了,真的需要打過才知道結果,是不是覺得看了一大篇廢話。

不過最後勇士有拿到冠軍,而太陽沒有是真的



結論

做出比較不是真的非比出兩隊誰比較強,只是提供數據讓球迷可以參考,畢竟以上全部都是以數據為主加上一點分析評論。

不過個人主觀來看,勇士與太陽只打一場定勝負的話會由太陽隊獲勝,因為太陽的先發球員火力十足而且禁區進攻能力很強,勇士沒有人擋得住全盛時期的Stoudemire的,他可高出Green整整7公分呢,而Bogut的腳步也跟不上Stoudemire,再者外圍還有Marion和Johnson,當年皆為速度快身體素質好,鋒線上勇士是比不上的。



7戰定勝負的話,勇士應可4:2或4:3戰勝太陽隊,關鍵就是板凳深度。還有勇士擁有兩套陣容可以運用,長期抗戰的話勇士隊是可以戰勝太陽隊的。



BUT

遇上的是Durant在陣中的死亡五小一切就不一樣了,我們一起期待下個球季吧



阿,雙方還有一個共通點就是Barbosa,在太陽時期就非常喜歡這位球員沒想到10年過後也待在我喜歡的球隊中,雖然幾天前加盟回太陽了,但是我還是會繼續支持巴西閃電,加油,Barbosa。