#5 Kris Dunn
昨天晚上看了各大網站最後一版本的mock draft，我心儀的Dunn幾乎都被預測會被#3的Celtics選走，再加上#3的各種交易流言，不論是七六人（雙塔）或是公牛（Jimmy Butler）都想要交易#3來選Dunn，補強隊伍控球後衛的洞。
今天早上的故事大家也看到了，#3 Jaylen Brown、#4 Dragan Bender，#5三衛（Kris Dunn、Buddy Hield、Jamal Murray）都還在，任灰狼挑。灰狼缺「替補PG、三分、內線防守」，三衛選誰都稱不上「錯誤」，最後灰狼選了我認為在該順位「價值」最高的Dunn。
請繼續往下閱讀
不止是球場上的「價值」，還包括Dunn本身交易的「價值」，甚至連Rubio交易的「價值」都連帶提高了。
Brad Penner-USA TODAY Sports
選Dunn就一定要交易Rubio嗎？
三週前，我在《灰狼的暑假作業（二）選秀篇》寫到，
常聽到某個論點「我狼已經有Rubio了」，但我覺得選Dunn並不衝突，一來我狼還缺一個替補控球，Jones實在太矮了，上季看他控球總覺得要把球傳出去就很累了，沒有真的hold住全場指揮的感覺，防守更是Jones的大劣勢，因此Dunn站穩替補PG應不是問題。二來Rubio雖然上季打了76場達高標，但前四年分別出賽41、57、82、22，有三年因傷報銷，不是要假設Rubio又會受傷，而是要好好控制他的上場時間，好好保護。如此一來Dunn的上場時間少說18分鐘（Rubio場均30分鐘的話），上看20分鐘，上場時間我覺得在今年5位後選人之中會是最多的。
那萬一他天分太高打替補太浪費呢？這種甜蜜的煩惱不要說出來讓別人羨慕好嗎。選了就要啟動交易嗎？我覺得不急，Rubio合約還有三年，Dunn四年新秀約，我們可以跑個完整的兩年，到第三年一個28歲一個25歲，都還是當打之年，再來看看誰比較適合灰狼的未來。
先讓Rubio帶Dunn兩年，要交易或決定續約，第三年是最好的時機。但如果真的要今年馬上換個即戰力回來，割捨其一是僅次於Towns、Wiggins、LaVine的有力籌碼，狼迷不要再幻想Pekovic或Shabazz可以換來什麼戰力了，他們頂多是配菜。七六人拿雙塔談#3失敗後，有來找灰狼談#5，目標絕對是Dunn，七六人會拿雙塔去談Hield？或拿雙塔跟我們談Shabazz嗎？不可能。這樣想就知道誰的「價值」高了。
據說Thibodeau已經兜售Rubio一周，但也不用把矛頭都指向Thibodeau，去年交易大限前就有Rubio Middelton被打槍的流言了。Rubio與尚待伯樂的Rondo有異曲同工之妙，都是沒有外線但傳球靈性十足和防守頂尖的傳統地板控衛，去年被打槍和這幾天兜售都沒有夠力的流言出來，某種程度代表Rubio確實非現在聯盟主流的攻擊型控球後衛，既然沒人懂我們隊長的好，就好好自用不要賤賣了！
請繼續往下閱讀
Jimmy Butler
Butler的交易流言從季末開始沒斷過，和我狼、賽爾提克等隊都有傳出流言。原以為Rose交易後，Butler的流言該停了，沒想到今天選秀夜之前又猛烈燃起，公牛還真的想要全部砍掉重練阿！
Rubio、LaVine、Dunn或三取二的各種排列組合都出現在流言中，總之目前是破局了，目前。千萬別小看Thibodeau找愛將回來的決心（抖）。
上述三人一換一Butler個人勉強同意（不同意的狼迷也很多），出兩個人以上去換就非常不贊同，Butler很好但不值得灰狼付出那麼大的代價。
AP Photo/Kamil Krzaczynski
聊聊盛傳的 LaVine + #5(Dunn) Butler。
不賭LaVine（或Dunn）的未來，換來一隻今年可以馬上派上用場、攻守兼備、和教練體系又熟悉的完成品，感覺不錯。但Butler的三分並不算頂尖（反而LaVine上一季下半季的準度讓人看好他未來投籃這項武器）、年紀硬生生差了6歲、薪水多佔了14M。況且Butler並沒有明顯補上我們「替補PG、三分、內線防守」三個洞之一，甚至讓我們補洞的錢更捉襟見肘，原本可以補三個最後只能補兩個。LaVine（或Dunn）單換Butler其實已經偏向不接受了，更別提二換一了。
請繼續往下閱讀
結論
Dunn選得好！已經補上一個洞了，不要急著做挖東牆補西牆的交易。三分、內線從FA補人足矣（分析與建議名單請見灰狼的暑假作業（一）自由球員篇）。