今日對鵜鶘一戰，當時爵士僅領先1分，轉播單位TNT幾位球評的中場閒聊時間，Kenny Smith突然提問：爵士主將Donovan Mitchell是否已具超級巨星的帶隊能力，亦或者就只是個全明星，Charles Barkley與Shaquille O’Neal各自提出了尖銳的看法。
＊今日比賽高光，Mitchell其中一記Ankle Breaker的Crossover尤其受許多同儕球星激賞！
繼之前針對Gobert後，這次O’Neal表示「他得是(球隊的)第二或第三選擇」，Barkley則表示「超級巨星能以多種方式贏得比賽」，「很多人都是很棒的進攻球員，Mitchell很不錯」，但話鋒一轉，Barkley也提到解釋這些議題，雖然很像老頭子在酸，但他還是要說「Mitchell在比賽其他方面0影響力」，O’Neal亦附和，認為Mitchell是很好的得分手，但除此之外他能做什麼？
請繼續往下閱讀
＊此戰中場圍繞著Mitchell展開的TNT球評對談
隨後Kenny亦提供了他的想法，認為影響比賽有幾種因素「得分，籃板，助攻，防守，領導能力，傳導」，超級巨星每晚都會領銜其中好幾項，全明星大概就兩項，Barkley此時亦補充說「我可以靠籃板，甚至不用得分也能贏球」，另一位球評Ernie Johnson則提出數據，Mitchell生涯就各一場籃板與助攻雙位數的比賽。
＊流量時代，NBA球評也越來越以製造爭議話題吸睛為導向，其中O’neal絕對是引戰佼佼者，只是他也沒想到今天剛好會碰上一個軟釘子
誠然幾位球評的結論「Mitchell仍非超級巨星」，筆者亦絕對認同，但整個討論過程中，顯然有些過於低估Mitchell在場上的影響力，更抽離爵士隊的分工脈絡。Kenny提出的定義更像是”全能球員”，爵士不需要Mitchell負擔太多籃板或主要大鎖工作，但整支球隊的進攻體系幾乎繫於他一人的發揮上，這兩年亦都是球隊助攻第二多(在聯盟得分後衛中都屬名列前茅)，如果再輔以二波助攻(Second Assist)、潛在助攻(Potential Assist)以及助攻創造得分等進階數據，更可見他在隊中無可動搖的核心地位-遑論領導力，他毫無疑問就是當代爵士的當家王牌，倘若球隊必須他跳出來防守，通常亦能收到不俗效果，畢竟最早爵士選中他看上的其實是其防守潛力。
＊舉早前6連勝期間數據，Mitchell場均27分4籃板5助攻，無疑放眼全聯盟得分後衛，都算頗為全能
請繼續往下閱讀
誠然他的先天劣勢：實測僅6’1身高，絕對會影響其天花板上限，儘管臂展優異、彈跳力上乘，某些工作就是無法跟身材條件更好的球員相比，但許多當代頂級後衛不亦正是如此，聚焦在自己能做的事情，把這些部分的影響力打磨至更好？O’Neal的前超巨隊友Wade，前幾天就才剛表示Mitchell可能是現役球員中最像他的一位，會讓他想起自己，認為彼此身材相似、身高差不多，也都有突破終結的活力跟創造力，並同樣認為Mitchell像他一樣進攻時能有多元選擇，且因為時代，投籃更勝於自己，最後甚至褒揚Mitchell的職業生涯有機會比自己更成功。Wade肯定是謙虛了，但一直以來對Mitchell的高度讚賞，可以想見這位後輩確實贏得他的期待，雖然現在顯然仍非超級巨星級別，但＂只能是一支球隊的NO.2或NO.3球員”，＂只能進攻得分＂的評價，顯然與事實不太相符。
請繼續往下閱讀
這段於轉播中的苛刻評論，發生在這場比賽尤其尷尬。Mitchell在下半場後不久，就成為聯盟史上最快投進600顆三分球的球員，本戰36分7籃板5助攻1阻攻(本季最佳表現之一)，也明顯看見其多方面幫助球隊的貢獻，重點是球隊最後再次贏球，正處7連勝期間(現在聯盟最長)，選在這時候挑剔，刻意製造衝突話題的盤算也實在太昭然若揭。
＊TNT球評找事聊的這場，卻剛好是Mitchell表現最佳球賽之一/紀錄之夜/爵士聯盟最長7連勝
囿於Mitchell此戰的傑出發揮，賽後訪問O’Neal因此還得先自行緩頰，他對Mitchell說「我今晚說過，你是我最喜歡的球員之一，但你並不具備更高水準的條件，我是故意說的，我希望你聽到，對此你有什麼想說的嗎？」。但顯然今天的Mitchell不太想給面子，僅冷淡地回了一句「Aight(Alright的口語用法)，That’s It」，歐尼爾甚至不敢置信的再反問了一次「That’s It？」，Mitchell再次回覆「That’s It」，場面頓時尷尬，但為了緩和氣氛，這次他多補充了一些「從新秀賽季以來，我就一直聽到這些，你知道，我會變的更好，為所當為」，O’Neal也趁機圓場「這就是我想聽你說的，繼續努力」。
本季迄今Mitchell繳出場均23.5分4.9助攻(生涯新高)3.7籃板，三分出手次數與命中率皆為生涯新高，聯盟場均三分出手次數與命中率皆高居聯盟NO.8，確實回應了季前給予自己提升三分質量與控場的目標設定。