先讓我們把時間退回到5日前，國王新任總教練Dave Joerger在接受ESPN記者Zach Lowe訪問時，曾在回答關於球隊未來走向的問題時說過以下的話：
If we said in the last two months ‘Well jeez, you guys have like seven bigs’, well yeah, but that doesn’t mean that is what we are going to do for ever and ever. It’s not. The roster will balance out.
這兩個月來總有人說:「噢老天啊，你們有七個大個子球員喔！」，是的，不過這不代表陣容永遠就是這樣了，不會的，球隊陣容總會平衡的。
也就是說，國王隊內也很清楚自己陣容不均衡的問題，而在看待這件事實時，比較合理的推測是副總裁Vlade Divac一方面試著替球隊找來更多的戰力（或稱籌碼），一方面卻又不願順應潮流做出太過溢價的簽約和吃虧的交易，所以即將拖著這不均衡的陣容進入訓練營。
國王現階段的走向有點像Danny Ainge執政而Brad Stevens領軍的賽爾提克，對不起應該說，賽爾提克已經是國王在接下來會有好的發展下的模板，一方面總管屯很多「不知道用不用的到也不知道教練愛不愛用的子彈」，一方面教練還是能夠倚仗自己的系統帶隊打出不錯成績，國王唯一優勢處是已經有DeMarcus Cousins這個球星…雖然表弟也只剩下兩年合約。
請繼續往下閱讀
Ads by
好吧，我們先把目光回到Ty Lawson身上，在講到Lawson時，大家通常比較直覺的反應：他曾經是一個很厲害的球員，但還沒到老化的年齡就突然變不厲害了；事實上Lawson的問題據很多媒體的說法是來自態度，他並不是一個自我要求高的球員，過去George Karl和Brian Shaw各自賦予了Lawson不同的任務，Karl主要讓他擔任快打旋風的樞紐並有開火權、Shaw則是給他指揮官的職責，在戰術系統的掩護下他能夠把自己的角色扮演的不錯，我猜看到這句時應該有人會質疑Shaw哪來的戰術系統掩護，比較貼近事實的狀況是Shaw的半場戰術的確頗為僵化，但對Lawson來說反而因為僵化的半場戰術而得到更多主導權，因此他個人的績效是小幅提升的，當然你若細看Lawson在兩個教練底下的數據型態仍會發現有明顯的不同，簡單說從Karl到Shaw，Lawson的個人攻擊績效下降了，但其他環節都有提升。
15-16球季Lawson終於離開舒適環境，其實他上季前面大半段在火箭的狀況，要說受到James Harden球風的擠壓或火箭團隊配合的走樣所影響或許都是原因，但真正最大的問題還是在於他自己身上，空檔投不進這真的能怪別人嗎？事實上Lawson這幾年的外線狀況可以用每況愈下來形容，很顯然是訓練量不足所導致。
請繼續往下閱讀
國王在引進Lawson之後，和原本的Darren Collison剛好可以組成一個犯罪後場，別誤會這「犯罪」二字可沒任何褒獎的意思，他們兩個這兩年都有吃官司，一個酒駕、一個家暴，好吧，犯罪的部分我可以先當作眼睛有業障撇開不論，這兩人生涯出賽率都不算高這總不是假的了吧？更何況視乎為14-15球季之前或之後Ty Lawson是有天地般的差別，我不認為國王因為Lawson的加盟，後場警報便已完全解除。
有人說國王這兩年變成聯盟明星控球再生工廠，上季Rondo，這季Lawson，但我認為這兩人的狀況很難相提並論，Rondo過往最大的問題來自於個性，他的自我要求並不低而好勝心強，暑假到了Rondo還是乖乖在場館裡練球，雖然同樣是一年短約且兩人都有點無路可走才選擇加盟國王的味道，Rondo好歹也算是Divac三顧茅廬而來，而Lawson則只能算是國王備案中的備案，因為訓練營要開始了而後場還很空虛加上沒有球隊願意給Lawson合約所以就簽下他了。
請繼續往下閱讀
若往好的方面思考，Lawson的球風比較像是國王這幾年在追的PG球風：不太黏球而分球能力好、轉換快攻一把罩、本身也具備外線能力、防守不會坑隊友，說起Lawson的防守，Lawson生涯在防守一環倒還真的蠻少負面評價，主要是他雖然矮卻非常壯碩且速度不錯，也沒有什麼明顯的觀念偏差，大體上對於防守對象貼得到也黏得住，跟Collison的防守風格有點像但Lawson更壯一點不容易被硬吃，當然也不會有人把大鎖的形容詞用在Lawson身上，身高是很難靠技術彌補的痛點這是難以改變的。