細看Stephen Curry的六次犯規吹判,他真的被黑了嗎?

「Stephen Curry是例行賽的年度MVP,但總冠軍賽竟然是這種待遇?」

勇士教練Steve Kerr賽後很激動的這樣說道。  

總冠軍賽G6,Curry在比賽還有4分多鐘六犯畢業離場,當時勇士還以99-87落後12分,雖然要扭轉乾坤的機會看似不大,但的確仍保有一線生機,不過隨著Curry犯滿畢業,甚至情緒失控的把牙套丟出砸到球迷被趕出場,整個勇士已經軍心大亂,間接喪送這場比賽的勝利,讓騎士帶著二連勝的氣勢要到奧克蘭踢館,做雙方最後的生死鬥。

Curry上一次六犯畢業,已經是2013年12月13日,將近兩年多前的事情,在控制犯規上,Curry算是做得很不錯的球員,所以在總冠軍賽G6如此重要比賽提前出局,這對於他來講是一件難以接受的事情,在導致賽後他很直言的說: 「這吹判很搞笑,而我從未被驅逐出場過,這種感覺不好受。」

請繼續往下閱讀

⊕ Curry上一次六犯畢業是對上火箭隊的比賽,他是在最後讀秒階段因為被迫要送林書豪上罰球線,因此是不得以六犯,且兩年多前的他看起來感覺又比現在稚嫩不少。

因此Curry六犯畢業,又在總冠軍賽,且還是G6可能決定誰封王的一戰,在今晚出現不少裁判操控比賽,吹判完全不利於勇士的聲音,因為就連勇士教練Steve Kerr都在記者會怒批: 「他被吹六次犯規簡直就是荒謬,有三次犯規都是不合理的吹罰,對任何球員都是不適當,何況他是聯盟的MVP。」,所以Curry到底有沒有遭受當不平等的待遇?

就直接讓我們透過影片回放和圖片剪輯來好好探討一番,畢竟只有這樣才能盡量比較客觀,不然口說無憑。

雖然與六犯無關,同樣有不少人討論認為Curry在進攻端失去圓柱體保護,有幾次跳投都沒有造成騎士犯規,被認為有不公平的對待,因此就連進攻爭議球我也加進來討論。

㊟ 第一球 ↘


個人認為► 無爭議

這一球就我個人看是一個漂亮的防守,即便Curry還是這麼有本事的將球投進,而Curry會跌倒純粹就是跳投之後腳被絆到,導致他撞到後面的LeBron James而跌倒,防守他的J.R Smith沒有什麼犯規行為,所以這一球Curry自己本身看來也沒什麼意見,爬起後馬上投入防守中。

請繼續往下閱讀

㊟ 第二球 ↘


個人認為► 有討論空間

這球是有討論空間,Kevin Love雖然被騙到而跳起,但他之後有做出閃避的動作,Curry與Love是有一些身體接觸,但輕微程度是可吹與不吹,不過如果仔細細看的話,你會感覺到Curry還沒跟Love接觸時,球就有點滑手而脫落,如果是這樣的話,這確實是形成一個失誤。


㊟ 第三球 ↘


個人認為► 無爭議

這球是不少人認為有問題的一球,但其實這一球是最沒有爭議的一球,因為Richard Jefferson他是以斜飛的方式去跳起來補防,他落地點不在於Curry正面,Jefferson其實是可以避免與Curry身體接觸的機會,反倒是Curry右腳抬起造成兩人空中碰撞,製造防守者犯規的假象,其實這一球Curry是逃過了進攻犯規的嫌疑。

根據2013年的新規定,「Reggie Miller法則」,明確說明外圍射手在跳投時不能夠故意伸腳去企圖製造防守犯規,這將會被視為假摔而被判定為進攻犯規。

⊕ 裁判其實之後也很明確的告知Curry他有右腳伸腳之嫌,不過還是無法平息Curry認為遭受到不公平待遇的情緒。

請繼續往下閱讀



再來現在把焦點放在Stephen Curry的六次犯規吹判上。



㊟ 第一犯 ↘


個人認為► 無爭議

Curry第一犯想必沒有太多爭議,錯位在禁區對上Tristan Thompson,這對於他真的一點辦法都沒有,而LeBron James也很聰明的發現這一點,不猶豫的就把球往內線塞給已經卡好絕佳位置的Thompson,這使得Curry只能犯規阻止他。

而從這次犯規下,感覺Curry在G6這場比賽真的有點帶著情緒,不然其實不常見到他會露出這樣的表情,尤其還在比賽剛開局的情況。

⊕ Curry在這場G6比賽情緒起伏會這麼大,最有可能的原因就是他岳父被騎士保全誤以為是麻煩人物,因此威嚇要逮捕他,事情鬧得不是很愉快,且快貸球場的騎士球迷真的展現出很高的敵意來歡迎勇士。
㊟ 第二犯 ↘


個人認為► 無爭議

其實這球當下看會認為LeBron James帶球撞人的成分比較大,但不斷重播看後會發現Curry阻擋犯規的成分確實又更高一些,主要是先注意到LBJ發動要突破的那瞬間稍微比Curry橫移要阻擋他快一點,這使得LBJ肩膀撞到Curry側邊,並非是直接正面撞上,只不過可能瞬間衝速無法煞車,導致LBJ有一個推開的動作,但主要問題還是Curry防守站位上慢一拍。
⊕ LeBron James這一拍開始衝刺,Curry橫移要側身去擋,基本上他沒有站穩第一步就已經與LBJ身體碰撞,所以確實被吹阻擋犯規是情有可原,而LBJ動作有點大,其實也有吹進攻犯規的機會,但主場優勢就在這能體會出來,只是這球的吹判並不黑。

請繼續往下閱讀


㊟ 第三犯 ↘


個人認為► 無爭議

就如同播報員所說的,Curry防守需要聰明一點,這球他已經跑丟Irving,加上自己已經兩犯,真的沒有必要去從背後冒險撈球,這球在Irving跳投前身體就有接觸,背後有頂撞的嫌疑外,他手應該也有打到Irving的大腿,這樣的畫面確實是會被吹判犯規的。

⊕ 這樣身體接觸以及侵略性的撈球,裁判確實讓有吹判的機會,而Irving也很聰明,在身體接觸下馬上就做跳投動作,明顯就是要造成Curry犯規。



㊟ 第四犯 ↘


個人認為► 無爭議

這球重複看了多次後,請記得把聲音開大聲,Curry打到Love手的聲音非常響亮,而這球在裁判的定位上是Love要做空中補籃跳投的動作,而確實怎麼看也是Love想直接將球補進,不是搶籃板的動作,所以這一拍造成犯規看來也不意外,只是老實講Curry與Love是同時動作,一個拍手,一個觸碰到球做出補籃,其實是可視為搶籃板的接觸而不吹,只是聲音真的很大聲,可能加深裁判要吹判的念頭。

⊕ 如果要吹Curry犯規,那就是這一拍,而Love是做出空中跳投的動作,只是我認為裁判的哨音也有點過慢,如果要吹當下第一拍就應該吹,而不是後續撥球動作才吹出哨音。

請繼續往下閱讀

㊟ 第五犯 ↘


個人認為► 誤判

這球我認為是很漂亮的一次抄截,雖然身體上有接觸但其實都在合理範圍,最後下手在我眼裡是乾淨俐落,如果真的要吹Curry犯規,應該也是第一次侵略性要抄球的動作,而這動作沒吹反而再他漂亮斷球之後才吹,這也是令人匪夷所思,所以在我眼裡這已經是一個誤判。

⊕ 只是不是只有Curry被這些莫名其妙的吹判搞的不知所措,像Iman Shumpert​這球乾淨俐落的抄球,竟然也被吹判犯規,不過因為他是Shumpert​,不會讓人如此關注小細節。

㊟ 第六犯 ↘


個人認為► 無爭議

這球先不管有沒有真的犯規,Curry這個動作相當不理智,身背五犯他真的大可不必做這麼冒險的動作,因為球隊在關鍵時刻真的不能失去他。

而這球裁判確實也有吹判的理由,第一波抄球手就已經有連帶動作拉到LeBron James的右手,第二波動作LBJ空中接球落下後又有身體碰撞,雖然這並不是Curry故意的舉動,但這絕對會引起裁判要吹判的念頭。

以上Stephen Curry這六次犯規,我是很仔細的重複看很多次來判定是否有誤判,當然每個人標準不一,沒有人說了算,但就在我尚未這麼細膩觀看這些犯規動作前,我也認為Curry很可能被誤吹很多球,但仔細看過後,我個人覺得除了第五球誤判外,其餘真的要吹犯規不是沒道理的。

請繼續往下閱讀

然而就像Steve Kerr所說的,有幾個可吹可不吹的犯規,裁判都直接吹他犯規,確實他並沒有享受到MVP所擁有的待遇(不成文規定),只是今晚來到克里夫蘭,地主優勢是絕對會有,總結下來,我並不認為Curry有像外界有些人在說的,被裁判給黑掉。

反而我覺得Curry在G6打球不像過去那麼冷靜,尤其最後第六犯是沒有必要的動作,且Steve Kerr也確實大膽,即使他背負很多犯規,還是把他壓在場上,這就是一個豪賭。

整場比賽裁判吹判的尺度很有問題,忽輕忽重,不只有勇士吃到悶虧,騎士其實也沒有好到哪去,所以整場比賽我不認為裁判完全左右了勝負,勇士的確吃虧比較多,但絕對不是一面倒的吹判。
只是近幾年不斷看到因為聯盟裁判的吹判爭議,而抹殺了球員在場上拼命取勝的努力,老實講還真的很難受。