總冠軍賽戰報G2──混亂的鬥智大會

經過首戰的焦土戰,SBL總冠軍賽第二戰面對更緊的裁判尺度,達欣和裕隆都花了很多時間在適應哨音,然而進入下半場,達欣靠第四節拉出14:3的攻勢,再度逆轉比數,終場92:84,達欣連拿兩勝,取得2:0的領先。



相較於首戰的詭譎,第二戰就是雙方教練在裁判尺度上的鬥智,達欣總教練邱大宗的奇襲奏效,裕隆執行教練魏永泰的應變不及,成了比賽分野。



「強恕幫」發威 達欣突圍

第二戰在雙方激戰中,最關鍵就是第四節達欣拉開比數的攻勢,其中蘇翊傑先是連續兩球,林宜輝又在三分線外開砲拉開領先到8分,最後布拉(Sim Bhullar)、周儀翔錦上添花底定勝利。同為強恕高中與師範大學畢業的學長學弟林宜輝和蘇翊傑,此戰共得37分,是最大功臣。

請繼續往下閱讀




魏永泰直言比賽的關鍵也是這兩人:「蘇翊傑這點要靠球員單防,因為一補防他就會分給布拉,傷害更大。輸球的主因是除了蘇翊傑和布拉以外,還讓林宜輝得太多分。」首戰蘇翊傑就得到22分,今天又有20分、5籃板、7助攻,林宜輝則是連續兩天得到17分,各投進4記三分球。



蘇翊傑認為,今天比賽都在達欣想要的節奏內,即使大半場落後,但比數沒有被拉開,所以大家都不急,等待反攻的時機。他把勝利歸功於林宜輝關鍵外線,也對回神攻下23分、11籃板的布拉給予肯定:「裕隆如果是小個子去協防,那根本沒用,我們一直希望布拉被包夾,這樣他就能分球給其他人。」



蘇翊傑兩戰下來是裕隆難解的大麻煩,林宜輝不只是防守賀夫(Herve Lamizana)的犧牲打,還能在關鍵時刻提供火力,達欣這兩場贏球的關鍵,甚至不在最佳洋將布拉和MVP周儀翔身上。





破碎尺度 裁判搶戲



經過第一場的肉搏,今天的第二戰,裁判看起來想要用比較緊的尺度避免衝突,但反而因動輒得咎,讓球員抓不清尺度,哨音不斷下反而將比賽切割得支離破碎。



第一節,布拉在搶籃板時和周柏臣有碰撞,裁判也響哨判周柏臣犯規,但裕隆上罰球線的卻是賀夫,甚至裁判向紀錄台看影片後還是讓賀夫罰球。第二節,達欣明顯要對周士淵犯規,不讓他輕鬆投籃,裁判未響哨。回頭周儀翔上籃時賀夫已經讓開,裁判卻仍判賀夫犯規。

請繼續往下閱讀



第三節林宜輝切入裕隆也明顯出手犯規,裁判又忍住哨音,林宜輝在落地後大為不滿不停和裁判理論,還要靠隊友拉開。第四節周儀翔上籃明顯遭到比前幾個犯規動作更大的碰撞,裁判沒響哨,回頭賀夫持球被布拉整個壓制到落地,裁判沒吹犯規的情況下又沒吹賀夫走步。



混亂的判決層出不窮,整場比賽雖比數接近但精彩不足,尺度前後不一,球員無所適從,多數攻守來回後都可以看到球員一臉質疑的看著裁判。前一天裕隆集團董事長嚴凱泰剛提過職業化的難處,但裁判若將比賽吹成毫無吸引球迷入場的娛樂性可言,的確也是職業化的一大阻礙。



尺度捉摸 教練鬥智大會

裁判的尺度前後不一,讓教練團在適應上出現問題,然而鬥智的差距,決定比賽勝負。



緊縮的尺度,讓布拉第一節就吞下三次犯規,整個第二節都被邱大宗放在板凳上,然而從第一節尾聲布拉下場後到上半場結束,達欣和裕隆各拿20分,裕隆完全沒討到便宜。反觀裕隆周柏臣、賀夫先後吞下三犯之後,進攻太想製造犯規,防守卻較為猶豫,讓達欣連續兩天逆轉比賽。


「全本土」撐住第二節,邱大宗肯定球員表現,他說:「我第二節基於保護布拉讓他休息,同時要本土球員用第一節裕隆在布拉身上被裁判允許的動作去打,花了點時間適應,但球員表現不差。」至於有沒有擔心過會因失去洋將而被拉開差距,他回應:「那就是比賽情勢,如果不利,當然要調整。」



相較於首戰兩隊手感不佳,今天裕隆(0.492)和達欣(0.493)的團隊命中率都夠水準,魏永泰認為全隊打得很好,但第四節達欣能把握裕隆漏掉的空檔,「輸這一場沒話說。」但在比賽期間,顯然裕隆只有執著在想要製造布拉的第五次犯規,外線出手較猶豫,全場投14中6雖不差,但並未足以達成以往致勝的外線火力。