一切正巧都發生在2020，或因2020而起，Rudy Gobert似乎註定要在這詭異的一年留下足跡。
在2020年底，就當Giannis Antetokounmpo剛完成眾所矚目的指定資深球員延長合約（Designated Veteran Player Extension，以下以DVPE簡稱）之後，在三月率先確診武漢肺炎、影響了整個NBA的爵士中鋒Rudy Gobert，同樣也以拿過兩次年度最佳防守球員、近兩年都是年度第三隊這些符合DVPE資格的履歷，在12月20日和爵士簽下5年2億500萬的延長合約。
這份合約開下去出現了幾個重大意義，第一是Gobert成為史上拿到最大張合約的中鋒球員（註*），第二是Gobert是這些領DVPE、或是符合DVPE資格的球員裡唯一一個單季平均得分從未超過16分者，第三個也是最特別的是，他是唯一一個符合DVPE資格、但並未領滿DVPE最高金額的球員，對照組就是Antetokounmpo，兩人年資相等、屆時合約起跑時間相同，但Antetokounmpo的續約是最高金額2億2820萬，比Gobert多了2320萬。
請繼續往下閱讀
（註*：若把今年在Yahoo Fantasy裡出現中鋒位置的Antetokounmpo依舊視為前鋒的話，以往領到DVPE的球員Stephen Curry、John Wall、Russell Westbrook、Damian Lillard全為後衛，而James Harden是在符合DVPE資格前已經先累積十年年資而續約，數字則和DVPE同等級）
無論如何，這還是一份非常高的薪水，而打從兩年前Gobert拿到生涯第一座最佳防守球員、領到DVPE的門票開始，「防守型球員是否值得頂薪」就一直被討論，爵士也不得不開始思考該如何留下這個禁區守護神，直到最後他們依舊雙手奉上高薪，在這張合約出爐後，現任TNT球評的退役球星Shaquille O’Neal也對此評論，但一向嘴上不饒人、又早在日前上節目時就對於當今中鋒透露不屑看法的他，給出帶有嘲諷意味的說詞：
請繼續往下閱讀
這就出現了更多值得探討、甚至是反駁的空間。
爵士續約的時空背景
幾經討論後還是開出這樣的合約，Gobert方並沒有指著槍逼爵士就範，因此這想必也是爵士球團思索後認同的價碼，而背景是，爵士或許原本有其他決定的空間，但是在Donovan Mitchell從天而降、突然成為爵士中興少主的同時，爵士也勢必要維持這樣的核心，尋求更穩定的季後賽保險、甚至打造更好的陣容，在Mitchell符合續約討論的這個休賽季，爵士也的確奉上5年至少1億6300萬、若滿足「羅斯條款」則可達1億9500萬的續約，而爵士近年能在聯盟闖蕩，攻擊靠Mitchell，防守就是Gobert一夫當關，即使不看什麼因武漢肺炎確診而「守住全聯盟」的玩笑話，Gobert依舊是聯盟近年最有威力的防守者之一，續留Gobert也是合情合理，差別只是Gobert因為符合DVPE資格，而勢必要讓爵士多掏點腰包。
而且，如以前曾經說過的，DVPE並不受薪資上限限制，球隊不給DVPE也不能把同樣的薪水切割在其他人身上，但若放棄Gobert，爵士不一定有把握能找到替代品，因此續約Gobert更存在正當性，再來是爵士地處鹽湖城，並不是對於大牌球星具備多高吸引力的城市，這種小市場唯一能選擇的就是用母隊的價碼優勢來留住自己的球星，白話一點講就是「放了Gobert，其他大牌也不一定願意來」，這其實是有些殘酷、但爵士不得不面對的現實。