托尼·帕克(Tony Parker)來到夏洛特之後打得很好，具體好在哪裡？他在在細節上做得很好。
少林隊傳奇教頭鋒哥曾經說過，接球不外乎四個要領「傳、停、帶、射」。前後兩個看天賦和努力，中間那兩個則要看經驗。
傳和射，這大部分合格的先發控衛都沒有問題，但真正定義一名好控衛的停和帶，恐怕即使是一些明星球員都未能做確實。
帶球比較好理解，什麼時候該快、什麼時候該慢，這些東西是控衛成長的必經之路。但怎麼化對方防守球員的阻力為助力，怎麼簡單明瞭告訴隊友下個回合要如何落位，這就是菜鳥和老鳥的分別，隆多(Rajon Rondo)帶給湖人的價值也就在這裡。
停球的技藝就是帕克個人獨特的魅力所在了，當然籃球並不像足球，停球並不是定義一名球員的重要技巧。然而在做接球後的投籃、切入後的上籃這些終結動作時，停球的好壞卻極大的影響著命中率。
請繼續往下閱讀
Ads by
馬努·吉諾比利(Manu Ginobili)的歐洲步現在已經縱橫NBA賽場了，但帕克特有的大轉身以及小墊步依舊是屬於他自己的專利。
在揚尼斯(Giannis Antetokounmpo)橫空出世之前，籃下終結能力最好的外線球員，只有勒布朗·詹姆斯(.733命中率)和帕克(.645命中率)能競爭一下註1。
註1：05-06賽季命中率是駭人聽聞的.548，至今仍是NBA後衛單季紀錄。所以儘管他整季只投進11顆三分球、罰球命中率7成出頭，真實命中率依舊高達.584，後衛最佳賽季裡排名第66，在他前面的Sidney Moncrief(Sid the Squid)、Rolando Blackman(老小牛雙槍)、Kevin Johnson(初代閃電)、Chris Paul(控衛之神)、Steve Nash(庫里之前和庫里一樣準的人)、Stephen Curry(正版庫里)、Mark Price、James Harden(罰球之神)和Ray Allen(史上三分球第二人)，大概都是這些名字。
請繼續往下閱讀
相較於前者類似於野豬般的衝撞能力，帕克顯然在腳步和放籃上需要下更多功夫。因此在停球的學問上也必須做大一點。對方中鋒的護框習性、防守者貼的緊不緊、裁判哨子的鬆緊，都必須計算在內。
打了十幾年球，帕克已經來到了職業生涯的黃昏了，在黃蜂他只能打替補，球隊需要他馬上打出效果來。這時候審視對手狀態、迅速指揮隊友、見縫插針的去得分就非常重要了。
如果對手首節只要團隊犯規只有兩次，那是不是代表他們並沒有在防守中很好的利用身體？自己這邊是不是應該更勇敢的往籃下衝撞？
如果對方內線比較高呢？高位擋拆後掩護人該怎麼跑？他們保證籃板後是否會拼命打反極？如何將大個引出禁區，好讓我方有更多空切上籃機會？
這些上場前的功課的準備，才是他能拿2年1000萬美元的原因。
你能感受得出來，他比黃蜂的隊友甚至對面的對手都更加了解「什麼是比賽」以及「怎麼去贏」。看起來很簡單的問題，然而並不是所有球隊都那麼了解這件事的本質。註2
註2：這事就和學習一樣，我們所謂的「球商」不是一個靜態、能永遠擁有的東西，當你不再繼續學習，你也有可能過時，被時代拋棄。所以我們常常也能聽到某些名宿說出一些極端無知的話，比如誰誰誰重回現代就能場均50分之類的。
請繼續往下閱讀
馬刺沒辦法給帕克太多上場時間的原因在於—他們是一個成熟的團隊，那些小牛仔們經過14年的洗禮也已經獨當一面了，能夠去帶領新的一批成員，現在他們需要的是活力和天賦。
但黃蜂不一樣，他們閱歷不夠，這一名老將能讓他們學到很多，這也是為什麼現在全聯盟都在挖馬刺助教的原因。
在帕克身上我們能看到一個球員從少到老的延續性，他不像羅斯和卡特在生涯後期做了極大的改變來適應新時代；相反的他一直掌握著勝負間隙的鑰匙，帶領球隊而非去適應球隊。
一樣在打一模一樣的球，值得玩味。
－
要不要噓雷納德取決在你，人生的有些事並不如電影般簡單，所以前者和馬刺的恩怨並不像《舞力全開系列》裡面哪一個叛徒又加入了敵隊。
馬刺也是一支很愛記仇的球隊，他們的復仇行動從來都不手軟，14年他們用團隊籃球摧毀了彼時詹姆斯還在的熱火。