2016老鷹暑假作業1:該做出的選擇

隨著老鷹被騎士橫掃,也宣告老鷹的例行賽正式結束,隊中Bazemore以及Horford都將在暑假成為自由球員,老鷹需要煩惱的事情還真不少。

坦白說這4場比賽並不都沒有機會贏,除了G2被騎士以將近30分之差擊敗外,在G1、G3、G4老鷹都曾經在第四節還取得領先,但就是無法守成,3巨頭關鍵時刻得接管戰局,犀利的3分砲火,使的老鷹在這3場比賽的關鍵時刻都重蹈覆轍。



在總教練兼任總裁的Bud宣布並不會因為連續2年在季後賽遭到騎士橫掃的失利後而大肆改變陣容,加上Bazemore跟Horford都表達了高度續留老鷹的意願後,幾乎可以確定老鷹在這個暑假並不會動到太多的核心陣容,不過Bud只說了這是”自由球員”的部分,並不等於老鷹沒有在暑假進行交易更改陣容的可能。

請繼續往下閱讀

Ads by

不過最近又傳出了老鷹將追求Kevin Durant的Rumor,這又替老鷹的暑假計畫增添了不少變數。

來稍微看一下老鷹暑假的幾件功課。

1.Schroder or Teague?



如果是去年暑假這大概不是一個太需要煩惱的問題,10個人大概有9個都會選擇Teague,在Schroder開季時陷入低潮更是有許多人認為自己的選擇沒錯,但隨著賽季進行,Schroder的進步速度實在很難讓人在忽視。

尤其是在季後賽Teague狀況奇差無比的情況下Schroder更是不只一次跳出來拯救老鷹,在面對騎士的系列賽中,Schroder是老鷹隊唯一一位2度單場得分突破20分的球員,在整個季後賽上場10場,每場19分鐘的上場時間可以貢獻11.7分3.6助攻1.9籃板的成績,命中率更是足夠水準的45.2%,更可以發現在第四節的最後關頭在場上的不是Teague,而是Schroder。

Teague在本賽季的表現並不如人們預期,原本在本賽季開打前有不少人認為他有機會在本季在蛻變,結果沒想到這個期待落空了,多次在關鍵時刻軟手,明顯的信心不足,常常在打big shot的時候一直運球結果在球都還沒投出去就以失誤收場,季後賽低迷的表現,種種的跡象顯示,Teague的成長或許已經到頂了。

請繼續往下閱讀

而相較於Schroder在關鍵時刻的大心臟表現這個對比更是強烈,關鍵時刻沒有人可以接管戰局一直以來都是老鷹的問題,Schroder在這方面竟然已經展現了良好的天賦,那麼將Teague給交易走,給Schroder更多的上場時間或許更是一種可以有效加快他成長的方式。

由於2人的合約都將在下個賽季到期,相較於Teague是受限自由球員的Schroder無疑是更好處理的選擇,加上Schroder本人也表達了他想打先發的願望,若是可以在這個暑假提前續約,或是直接交易走Teague扶正Schroder,何樂不為?

2.保持原狀還是力求突破?

對老鷹來說要同時續約Horford跟Bazemore不是問題,但是基本上這就是讓老鷹在季後賽球隊的層級原地踏步,老鷹依舊無法到6月還有球可打,依然的會早早放假。

但是,依照老鷹的薪資空間要開Max Deal續留Horford(鳥權,可無視薪資上限)再開一張Max追求一名明星球員是完全可行的,問題是這可能會讓老鷹需要付豪華稅,因此老闆會願意嗎?

如果是前老闆我非常確定他不會願意,但是新老闆Tony Ressler在短短入主老鷹一年就做出了許多改革,包括決定翻新球館設備、更換球隊巴士、成立運動科學團隊等….都讓咱們對新老闆的執行力感到震驚,根據亞特蘭大當地的媒體Jeff Schultz的消息,Ressler甚至透漏了他願意在留住Horford的前提下不計代價地積極爭取Kevin Durant的加盟。

請繼續往下閱讀



(從承接老鷹後就不斷展現魄力的Ressler)

這下就有趣了,套句網友的話,如果塞爾提克需要讓Horford加盟才有辦法簽下Durant,那為什麼Durant不直接來老鷹打球就好了?

比體系,比教練,比陣容,筆者無意自誇,我完全不覺得老鷹哪裡會輸給塞爾提克。



相較於去年Millsap跟Carroll的續約問題讓老鷹煩惱,今年應該沒什麼好猶豫的,續留Horford是首要之務,從加入老鷹後就年年帶領老鷹前進季後賽的Horford,不給一張Max Deal怎麼樣都說不過去,若是老鷹能提早搞定Horford,這會讓老鷹無論是真的要追求Durant或是其他好球員,都更具有吸引力。