2016-17球季騎士半季檢測

留言
球季前半戰騎士拿下跟去年相同的30勝11負，照慣例（？）有一場被勇士打的滿地找牙，是說今年球員大概沒那麼想叫總教練下台。制服組交易來Korver並挪出一個roster spot，不過暫時沒有想塞人進去的意願。







總管一席話

對國王賽前Griffin在球場走道上簡單回答記者們的提問，也算是Korver交易後的非正式記者會。當中的要點有二，首先是他認為球隊需要一個可以分擔LeBron與Irving的「playmaker」，這個選手甚至未必非得打控衛不可。然而，現階段因為很多隊伍還在為爭取季後賽資格而戰，還不到動念把球員放上交易台的時機，制服組必須耐心等待。



「playmaker」對騎士來說究竟是什麼呢，假使用去年的陣容比擬，大概就像Matthew Dellavedova扮演的角色，LeBron在場時可以給予火力支援，跟Irving和板凳出戰時，則分一部份球權組織攻勢。如果不限定是控球後衛，考量騎士配置許多射手，則具備單打分球或策應能力的鋒線球員，也能勝任。只是，無論哪一種球員，在實際取得上都有困難。Korver交易已經過了十餘日，騎士並未對清出來的roster spot採取行動，台面上謠傳的控球後衛對象除了Mario Chalmers、Norris Cole之外……沒有其他人。顯而易見地這幾位選手皆非騎士首選。同時，聯盟正尋找控衛的隊伍也不僅騎士，當事球員自然心知肚明，很難說沒有索價過高的成分。

請繼續往下閱讀




第二個要點則是對於LeBron日前提到補強長人的要求，Griffin總管給了他一個軟釘子，在歷任騎士制服組與LeBron的對話上，算是較為罕見的。「就（長人）這點，我不確定我們的意見是否一致，特別是站在教練團角度思考，因為球隊偏小陣容作戰，此時LeBron會常打4號位。他會這麼說，可能表示不太喜歡常常扛到大前鋒，但當我們這樣打的時候，效果總是很好」。說實在話，Griffin和Lue總教練兩位都不算是護框中鋒的擁戴者，但就算要要求LeBron打到4-5號位，季賽也應該找人來吃一點禁區時間。因為交易籌碼過於有限，騎士應該會嘗試畢其功於一役，一次把替補後衛跟第4號長人給補齊。

請繼續往下閱讀



LeBron的使用時間





場均時間

總時間

上場40分鐘+

連兩場40分鐘+

2015-16球季

35.6min

1,426min

8次

2次

2016-17球季

37.1min

1,409min

9次

2次



圖表是LeBron在近兩季上半季的上場時間比較，可以看出，儘管本季場均出賽比較久，但因為有些場次是整個輪休，因此總出賽時間反而少掉15分鐘。當然，這還是跟Lue總教練季前的盡可能減少他上場時間的盤算，有相當的落差存在。正常的球迷想必是不會滿足於此結果，我們透過下表進一步看原因。





板凳上場

進攻效率

防守效率

2015-16球季

1,156min

100.3（16th）

97.6（3th）

2016-17球季

697min

106.8（7th）

108.0（23th）



跟一般印象有所差異的是，騎士板凳的表現雖非頂尖，但也有中段水準，攻守效率值相抵得到的淨值是-1.4，可以排在聯盟第14名。進攻指標的重要數據如EFG%與TS%等，都位居聯盟第6位。把焦點移到板凳上場時間後，才能看出問題所在，已進行的半季賽事中，騎士板凳登場697分鐘，在聯盟中是第4「少量」，只有頻繁使用先發的Tom Thibodeau教頭領軍的灰狼，以及……抱歉，我也不知為什麼原因的溜馬、巫師，比騎士更少使用板凳。2016年中途接手後，Lue在下半季的41場比賽裡，讓騎士板凳扛了704分鐘，剛好在聯盟第15名。