馬刺在1月19日大勝拓荒者後，並且4位老將得分超過20時，有聲音認為馬刺應該把未歸隊的White換取優質的內線球員，然後今季再沖一波。事實上，隨著4大老將的合約即將在今賽季後完結，White 為馬刺提供的除了戰力以外，更多的是希望。
White 是馬刺2017年以29順位選入的，以成熟的球風和不錯的防守見稱。由於參選時已經22歲，因此球風成熟的他普遍認為沒有什麼潛力可以開發。當年球探William P. Desautelle III 在球探報告中指出White 在後衛中有很好的靜態條件，6’5 的身高配搭6’8的臂展讓他能防守大部份後衛。但是他的爆發力和彈跳力不出眾，加上投射的能力有待加強，因此投籃能力會成為影響他生涯的絆腳石。
請繼續往下閱讀
Source:https://www.basketball-reference.com/players/w/whitede01.html
進入NBA後White的投射能力有改善，扣除第1季(只打17場)及今季(只得1場)之後，他生涯三分命中率有35.2%，整體命中率有46.85%，讓他有足夠的三分威脅讓對手不敢放他射三分。傳控能力上，White的助攻率有20%，排名聯盟58名。防守上，他防守win share 是1.1，是隊上第3；每場能貢獻0.9 阻攻，排在聯盟40名，更是謹此James Harden的後衛球員。可見white 在球隊攻防兩端的重要性。
由於今季White只得一場就受傷，因此將會用2019賽季的數據作參考。
疑問1：該不該把White trade 掉換取內線球員？
除非你用Ben Simmons 或Marcus Smart 來換，否則留起來自己用更好。與其說四老將有能力馬刺帶進冠軍賽，不如說那場他們只是碰巧四個都有手感，並且小將每在防守上也發揮的不錯，才讓我們大勝拓荒者。籃球員講求手感，手感好的時候能夠位位20分，手感不好是則可以全場三分33射4中(馬刺隊在1月21日對陣勇士的比賽三分命中率只有12.1%)，你肯定四位都可以每場手感好到怎樣也擋不住嗎？加上即使他們每場都打得風山水起，每場每人都20分好了，他們在季後賽能走多遠？即使讓你戰勝湖人快艇，我們能克制字母哥嗎？更不要說籃網了。假如我們今季不能夠拿總冠軍，我們又為何需要賭一波，把我們有價值的資產賣掉換取一季的一輪遊？因此我反對現在把White 交易走並拼這季。
請繼續往下閱讀
疑問2：White回歸好應該放正選還是後備？
後備，一定是後備，老x都後備。暫時馬刺隊上有2個會組織的球員，分別是DeRozan和White。或許你會問Murray不是也會組織嗎？他的助攻率比White高，應該比White更好才是。的確，White的助攻率比DeRozan和Murray低，但同時的，White的使用率比上述2人低。DeRozan上季的使用率是26.3%，Murray則是20.8%，相反White只有18.9%，只比Walker和KJ高少少。助攻上，White每場交出5.2個，略遜於DeRozan和Murray的5.9和5.8個。Offensive Rating上，White的118更是遠勝Murray的105。在場均得分差不多的情況下(White 11.3分和Murray10.9分)，唯一令兩人在Offensive rating有如此大的差別，有很大部分要歸咎於兩人的組織能力了。因此，現在將假設幾種可能的陣容調度。以下的所有假設都是基於換人時所有先發球員換下場並所有後備球員換上場，否則會出現太多的陣容可能性無法討論。
請繼續往下閱讀
假設1：White放先發，Murray帶後備
如此一來先發有兩個進攻發起點，在進攻的梳理上相信會比現在好不少。唯一疑慮是後備的組織問題。Mills並不是以組織見稱，更多是板凳暴徒負責搶分；Poeltl有進攻能力，但他的視野又不是可以令人放心把球交給他的類型，更多是在高位hand off後第一時間分球，而非如同Marc Gasol能串連球隊。至於Murray，他更加適合扮演終結的角色，這點在第二篇有詳細講解，未看過的朋友請點擊連結再看一次。
假設2：White放先發，Walker或KJ放後備
請問場上球權該如何分佈？DeRozan，Murray，White都是戰術發起點，假如DeRozan或Murray發起戰術而White作接應，為什麼我不放Walker？加上後備上場後誰負責組織？想看Mills無限開火權是不是？