身為當年的湖人四少 (Ingram、Ball、Kuzma、Hart) 的其中一員，如今的Kuzma已經是待在湖人陣中資歷最久的球員，到目前2020-21賽季已經邁進了第四年。在這四年中他曾被捧為下一個拯救湖人的新星，而同時批評他的聲音也從未停過。在這麼多外在聲音四起的情況下，讓筆者帶著大家看看Kuzma這一季的表現又是如何，其中或許還包括了你沒看到的小小改變…
定位
筆者認為：外界之所以會有許多聲音認為Kuzma是個overrated的球員是因為他們對於Kuzma的期待有點過度了。當湖人決定將陣中的年輕潛力球員和選秀籤包一包去梭哈AD這個神獸級的球員時，許多人就在猜測湖人所出的包裹會有那些年輕球員。以外界的眼光來看，當時的球員名單中除了LBJ，剩下的球員基本上都是可以動的，這當中最誘人的籌碼就是俗稱「湖人四少」的Ball、Ingram、Hart、Kuzma。而當湖人總管Rob Pelinka決定將Kuzma留下後，這個舉動被解讀為球團相信Kuzma和LBJ搭配的化學效應，並有意要將他扶植為除了LBJ和AD之外第三個得分點。
請繼續往下閱讀
然而隨著2019-20賽季的進行，Kuzma繳出了場均12.8分4.5籃板1.3助攻這樣看起來普普通通的成績(上一季場均18.7分)，再加上有時候會看到他在場上有防守發呆或是另人斐解的進攻選擇，而同時老隊友Ingram和Ball在鵜鶘都打出了新氣象(Ingram甚至在明星賽中出賽)，讓許多求好心切的球迷開始有諷刺的言論出現，如”當初如果留下Ingram就好了”、”是因為新秀紅利才留Kuzma的”…或許這就是恨鐵不成鋼的心情吧！
嚴格說起來新秀紅利可能真的是當初的考量之一，但是期待Kuzma成為穩定的持球第三得分點的確是我們可以檢視的地方。
讓我們回頭看看Kuzma當年的選秀報告。當年NBADRAFT.NET所給予Kuzma的模板是Henry Ellenson。
請繼續往下閱讀
補充給不太了解的讀者們：Henry Ellenson為2016年18順位被活塞挑走的大前鋒，生涯場均4分2.4籃板0.5助攻的成績，目前已不在NBA打球，比較突出的點為高大的身高同時擁有一定的投射能力，可以被分類為所謂的高風險高報酬的球員。
身材可以三四號雙挑的他擁有不俗的靈活度，有著投射潛力的他可以在一場比賽砍進5〜6顆三分，在防守上他的硬體條件可以在擋拆中換防，然而他並沒有一向穩定的進攻手段，防守的細節也還需要加強，並且在投籃缺乏穩定性和出手選擇的問題等疑慮讓他選秀順位並非在樂透區。
Henry Ellensony在尼克的時候…
由上面的選秀報告可以看出當初對Kuzma的期待僅是一名稱職的綠葉，若是能練出更穩定的進攻武器的話便能站穩NBA。在新秀年間大家都將眼光放向榜眼Lonzo Ball的表現時，Kuzma卻將他在選秀報告的疑慮慢慢解決了。除了將投籃進化成更穩定之外，還練成了一些極需協調性的終結技術如：行進間拋投、行進間鉤射、背框單打、後仰跳投…等難以防守的進攻手段，也讓大家對他的期待越來越高。
然而定位這個問題一直是Kuzma的一個大問題，在打出爆發性的新秀賽季後，當時的教練Luke Walton也有意要將Kuzma練成持球得分點，因此增加了他持球進攻的機會。既使到了新教頭Frank Vogel的執教時期在例行賽時也可以常常看到Kuzma以第二陣容的身分上場時的進攻為自行持球打檔拆，然而因為沒有足夠熟練的運球技巧，讓他的擋拆效益並不是很好。由此可知要把Kuzma定位成第二個持球得分點是不切實際的事，畢竟他的生涯得分方式都是以受助攻佔大多數，從他生涯的每一季出手觸球時間分布小於2秒的比例皆大於一半以上就可得知。