NBA明星賽的遺珠之憾,難道是名額不夠?

2021NBA全明星賽即將登場,明星賽絕對是NBA每年的一大盛事,儘管今年因為疫情的關係不能開放觀眾入場,但透過線上轉播球迷還是可以觀看精彩的比賽。可是儘管明星賽眾星雲集,往往在教練做選擇的時候,還是會有遺珠的產生,例如今年的Brandon Ingram、Bam Adebayo、Trae Young、DeMar DeRozan等人,今年的表現都十分優異,但卻無法入選,讓人不禁反思,明星賽的票選機制與名額的分配上是不是出了點問題,那又該如何去改進呢?

會成為遺珠的理由千百種,最常見的莫過於球隊戰績太差,例如近年公牛的王牌Zach LaVine一直到今年才首度入選,其實他在前幾年的個人成績就表現的很不錯,但公牛的戰績卻沒什麼起色;還有太陽的Devin Booker也是這兩年才得以用遞補的方式入選明星賽,但其實自從他接任球隊王牌後表現都很高效,只是球隊的戰績實在太差,在教練選人時真的很扣分;還有去年的Bradley Beal也是一個很好的例子,儘管球隊戰績是教練在選人時的參考依據之一,但也不能抹滅一些戰績差的球隊主將的貢獻,對於那些人來說,或許球隊戰績不好是非戰之罪,而不能作為這個球員不能入選明星賽的全部理由。

請繼續往下閱讀


Chuck Checks In – 02.27.21 | Chicago Bulls

還有一些未能入選的幾個因素如球員的穩定表現,這時你應該會想說,不對啊,穩定表現不應該是加分的因素嗎?可是有些球員,如:Mike Conley、CJ McCollum等人,他們就是每個賽季都表現的「太穩定」,卻沒有什麼太突出的表現,導致了他們的曝光度不高,不但球迷票選上較得不到青睞,至今也還尚未入選明星賽。明星賽的入選往往需要一些突破性的表現,例如今年表現大躍進的Julius Randle,在球隊戰績和個人成績皆有所進步下就入選了生涯首度的明星賽,像2018的Victor Oladipo和2019的D’Angelo Russell也是很好的例子,或許Conley就差一個表現大突破的生涯年?可是以他的年紀和球隊定位來說難度頗高,這也恐怕是他生涯最大的遺憾。

請繼續往下閱讀


Nick Bolerjack – Utah Jazz

而攤開今年的明星賽入選名單,西區替補的部分,一開始並沒有看到Booker,也沒有Ingram,就有許多人開始打抱不平說為什麼他們沒有入選,西區隊長LeBron也直言Booker是全聯盟最不受尊重的球員,Booker、Ingram連同Conley、DeRozan就變成了「公認的遺珠」;但仔細一看名單中的球員,沒有一個不是今年表現優異的球員,其實我也認為今年西區教練們選的很棒,這個名單沒有不該被選進來的球員,每個位置的每個球員都是一時之選,但是就是有人不滿意,為什麼呢,因為那些「公認的遺珠」沒被選進來啊;這其實讓人不禁反思,明星賽名單的名額是不是太少了,這個議題其實已經存在多年,每年都會有很多遺珠沒被選進來的確不是這一兩年的事了,只不過NBA官方似乎都沒有真正的去解決問題,這不但會造成很多教練在選人上的困擾,還會造成很多球迷和球員的負面觀感。





筆者認為NBA可以仿效MLB的模式,每年MLB明星賽都會選入大量的投手,但並不是每一位都會上場,但都至少會到場向球迷致意,野手的話同一個位置一般都會選兩個,如有較多球員同時表現優異則會選到第三個,這樣的做法比較少會有遺珠的產生;NBA或許可以把明星賽的名額從原本的12個增加到15個,讓更多表現優異的球員得以入選,或許這會讓每個入選的球員上場時間更少,不過明星賽入選的意義遠大於上場,可以入選明星賽就是身為球員的榮耀,球員們並不會去在意上場時間的。反正總而言之就是希望NBA官方可以做出改變,對於明星賽的制度與遺珠的議題不要在不理會了。

請繼續往下閱讀

(更新:原先遞補Anthony Davis入選明星賽的Devin Booker,由於左膝傷勢,確定將退出明星賽,而Mike Conley則是受到邀請,將會頂替Booker入選,這也將是Conley生涯首度獲選明星賽)