Rudy Gobert在場上的貢獻可能遠超乎我們想像

上述之言論,為名人堂球星Shaquille O’Neal 對Gobert拿到5年205M延長合約時的看法。的確,以一名場均「僅」11.6分13.4籃板的先發中鋒而言,拿到如此巨額的合約實在令人難以置信。不過在所有看似不合理的操作中,往往都有被一般人忽略之關鍵因素在其背後支撐著。而對Gobert而言,他對球隊絕大部分的貢獻,都不是數據上可以呈現出來的,具體來說,帳面數據上。



對許多人來說,Gobert充其量就是個藍領中鋒。幫忙搶個籃板、設個掩護,最後把隊友投丟的球塞回籃框。防守端,就一直待在禁區等對手切進來再把球搧掉。如果你也有這種想法的話,這篇文章或許可以讓你用全新的角度看待這位兩屆年度最佳防守球員得主。我可以很有自信地告訴你,他跟你所認知的藍領球員根本不在同一個水平。

請繼續往下閱讀



我們可以很輕易地看出,本季Gobert在進攻端尚未調整至最佳狀態。場均11.6分為近五年最低,而命中率55.3%更是至菜鳥年以來最糟糕的成績。事實上,Gobert一直在做其每天都在做的事,與Conley或Mitchell的擋拆配合,又或是在籃下爭搶進攻籃板再將其塞回籃框。或許再給他一點時間找回放籃的手感,他便能回到我們熟悉的Gobert。



然而除了進攻放籃手感外,Gobert在罰球線上的表現亦有很大的進步空間。僅管從未以投籃出名,其生涯仍可以維持62.8%的罰球命中率,不過這季Gobert的罰球卻相當不穩定,從他的罰球動作可以看出其整個投籃姿勢相當不流暢,時不時還會投出籃外空心。我們不會要求一名7呎1吋的中鋒投進8成的罰球,不過當你的罰球命中率連五成都不到時,很明顯這已經在傷害球隊了。




Gobert本季尚未找回其最佳的進攻狀態


談完本季Gobert的掙扎後,我們來檢視那些帳面數據上看不出來的東西吧。首先是擋拆質量的部分,當我們平常在看比賽時,擋拆看起來就像是一名比較高大的長人站在相對矮小的後衛旁邊,好讓該後衛能順利擺脫防守者的糾纏。而事實上,擋拆的品質好壞將直接影響到球隊進攻的效率,一名好的擋拆者可以讓球隊快速撕裂對手防線,而一名差勁的擋拆者在執行完擋拆後,會發現唯一有改變的只有進攻計時器而已。而Gobert 7呎1吋的身高加上260磅不算壯碩但精實的體格,配上良好的擋拆技巧,讓他不管在擋完人下滑或是替隊友設立掩護都能對對手造成極大的威脅。在上個賽季,每場平均執行超過三個擋拆的球員中,Gobert平均每個回合可攻下1.22分為全聯盟第二,僅次於湖人隊的超級巨星Anthony Davis。而這個數字並不是曇花一現,前年在相同條件下,Gobert的PPP更是高達1.35,排名全聯盟第一。而在擋拆質量上,Gobert每場比賽都替隊友設立相當具水準的掩護。每場平均有7.2個掩護助攻,排名全聯盟第二。對於那些不知道掩護助攻的讀者,screen assist其實跟一般助攻的定義差不多,只是將條件中的傳球都改成設立掩護,也就是每場透過設立掩護讓隊友得分的次數。事實上,至從擋拆助攻這個項目從16-17賽季開始紀錄後,Gobert未曾掉出這個榜單的第二名外。

請繼續往下閱讀




Gobert本季場均掩護助攻高達7.2個


當然我們光談論進攻根本不可能完全體現Gobert的價值,not even close.防守端才是Gobert最大的優勢所在。要成為一名優秀的防守球員,我想天賦與身材都相當重要,而我想Gobert在這兩個項目的能力值應該都已經點滿了。從身材來看,7呎1吋的身高加上7呎9吋的臂展,完全就是防守者的夢魘。這誇張的臂展在全聯盟只輸給兩個人,一位是魔術中鋒Mo Bamba,另一個是賽爾提克巨神兵Tacko Fall。然而這兩個人都有各自的問題,Bamba過瘦的身材讓他的對抗性顯得相當糟糕,如果你都被禁區那些肌肉棒子頂到場外去了,手長有什麼用?而Fall的問題則是災難般的機動性,防守的前提是你得在對方出手前回防到禁區。而Gobert則完全沒有上述兩人的問題,他比Bamba重了快30磅,且展現出中鋒水準之上的速度,這也造就了這個防守怪物。