我在小盲位拿到KJ。一位紧而且可以预测的玩家在前面位置做小的加注，两位玩家跟注。通常我会在小盲位对前面位置的开池弃掉KJ同花，因为这个牌总是会被开池玩家的范围压制娛樂城，而且我在接下来都处于最差的位置，当我真的有最好的牌时，通常也很难从第二好的牌手中攫取价值。不过这次，因为加注只比最小加注量多一点，而且有两名弱玩家跟注了，而且翻牌前加注玩家的筹码很满（100个大盲注），SA视讯平台所以我可以跟注，看看翻牌能不能中超强牌，面对许多激进的行动时，我也能轻松弃掉一对这种牌。
翻牌为8-6-2。虽然我只有同花听牌，但是还可以想想我还可以有什么牌。我能在小盲位跟注前面位置加注的手牌有：小到中等对子、AQ，还有这种情况下（有两位弱玩家进入底池了）的同花高张牌。我可以轻松假装在这个牌面中了暗三，而且我应该结合自己听牌的牌力（36%)和对手对激进的行动弃掉超对的可能性（可能性很大，肯定超过了14%，这使我们很有优势）。很多时候，你会看到对手用超对跟注一条街，SA视讯平台,然后对转牌大的下注弃牌。所以我打算两次开火，甚至三次开火，从而实现这个赢率。不过意想不到的事情发生了…
我在翻牌过牌，打算过牌-加注。翻牌前加注玩家下注。他不太可能在翻牌中比一对更好的牌，SA视讯平台而且我不认为他会在此时经常全下，SA视讯平台但是他确实对我的过牌-加注全下了。虽然我知道自己不能继续打了，但是思考我的打法、他的打法以及他的范围是很重要的。我们要评估一下他面对我理论上的跟注范围时，可能全下的牌。我的跟注范围具体包括两对、暗三或大的听牌（22、66、88、54、79、68同花）。对手的全下范围很难计算，但是我们可以估计他最紧的全下范围和最松的全下范围，并认为具体的范围就在这之间。
松的全下范围包括大对子，AA、KK和QQ。在这种情况下，他基本上是在有巨大劣势的情况下全下，不过偶尔能拿下小底池，阻止我诈唬或半诈唬。他还可能用坚果同花听牌全下。他前面位置的范围内不太可能有AT同花，由于我拿着K和J，所以唯一可能的牌就是AQ。如果被跟注，他应该处于一定的劣势，但是仍有补牌，如果没人跟注，他可以赢一个169美元的底池。一共只有一种组合的坚果同花听牌，15种组合的QQ+的牌。所以他是冒427美元的风险赢169美元。当被跟注时，他在905美元的底池平均大约有赢率19%，平均会输255美元，这意味着他赢得底池的概率必须达到65%才有利可图。SA视讯平台这是不太可能实现的，因为我此时的过牌-加注范围相当紧，只包含了听牌和暗三（我会弃掉弱的听牌，只会用多重听牌和暗三跟注）。
紧的范围只包括暗三和多重听牌。虽然很少见，但是他还是可能有多重听牌，比如54或79，不过这个比例很小，意味着紧的范围基本上只有暗三。当你在翻牌中暗三时，超额的全下通常不是攫取价值的最好方式。他本可以对过牌-加注轻松跟注，然后在任何转牌全下，这能增加我全下的手牌范围，又或者，他可以做小的3bet，让更弱的牌和听牌有诈唬的空间。用暗三全下时，他从我所有可能的手牌中失去了很多价值，
如果对手用很松的范围全下，他就在犯数学上的错误，这个全下长期来看会让他遭受损失，我自己可能也会犯错误，试图让他弃掉极其可能对我的过牌-加注全下的范围。如果对手用很紧的范围全下，他的全下是有利可图的，但是这不是最佳路径，会让他比更优秀的玩家赚钱更少。如果我的读牌正确，他会对我的过牌-加注以及转牌的下注弃掉超对的话，那么我的打法没错，只是碰巧撞上了他范围内最好的牌。不过如果他其实会用我以为他会弃牌的牌对我的过牌-加注全下的话，那么我就犯了重大的错误，把自己好的听牌变成了纯诈唬。虽然对手赢走了底池，但是我知道他错过了很多价值。通过采取和对手不同的打法，你可以让对手保持比我这手牌中更松的下注/跟注/加注范围，获得更大的盈利。