隨著賽季進行，馬刺小將Keldon Johnson出眾的表現逐漸讓大家認識他，並對他寄予厚望。相反，同為2019新秀的Luka Samanic逐漸消失在球迷的目光中，如果不提起的話甚至有人會覺得KJ才是當年馬刺的19號新秀。馬刺有給他在NBA表現的機會，但成績似乎未能說服一眾球迷，開始有球迷放棄對他的期望。儘管Luka的表現強差人意，但教練團對他仍然保持希望，因為一切都在預期中。
簡介：
如果你不是馬刺球迷，你十之八九不認識Luka，馬刺的Luka。2000年1月在克羅地亞出世的Luka Samanic 是馬刺在2019選秀會以首輪19順位選入的。當年馬刺的首要目標其實是Goga Bitadze，卻被溜馬而18順位截胡，馬刺立刻用19順位選入Luka。選前Luka被認為是該屆的天賦股，需要2－3年的時間培養才能在NBA大展拳腳。Luka有著6’11 的身高和臂展，他的靜態數據不算出色彈跳力和爆發力也普普，但他有著很好的協調性和靈活度，並且展現出在策應方面的潛力，因此當時馬刺選擇他是合理的舉動。馬刺一直希望他可以在兩三年後到接班Aldrigde，填補禁區的戰力。相比Aldrigde，Luka更適合現今籃球，對於2019年百廢待興的馬刺來說，選入潛力股的Luka或許比即戰力的Bitadze更好。
請繼續往下閱讀
仍可期待：
追隨著馬刺的傳統，Luka沒有意外地在第一年連同KJ和二輪選入的Weatherspoon一起被下放至G－league磨練。第一年Luka的成績不過不失，能夠在28.4分鐘內交出15.2分7.8籃板1.8助攻的數據，但是整體命中率只有43%，三分命中率30.7%外帶3.2個失誤。相信看到這份成績表的各位會不以為意，因為他甚至在G－League的成績也難以服眾，更別談他在NBA打球時可以帶來的價值，充其量就是速度更快和有射程但防守更差的弱化版Maxi Kleber。
然而，如果他可以把進攻技巧練得更穩定，提升策應的能力並加強防守後，他真的只會是Kleber嗎？本人並沒有看輕Kleber，而是如果單單以新秀年的表現去評價他，似乎有點苛刻。加上，Luka一早就被認為需要最少2年的時間培養，在第一年打得比NBA Ready的KJ差是再正常不過的。Luka的價值在於他的策應能力和機動性，恰好者兩項很難從數據上體現的，甚至聯盟中很多後衛的策應能力在打滾數年後仍然未得到改善，仍然是用體能打球。至於機動性和射程，看看同隊的Poeltl和Lyles就知道其重要性。在2月4號對上灰狼的比賽就知道，當Poeltl上場時馬刺的進攻空間十分狹窄，限制DeRozan的發揮和進攻的多元性。當換上有射程，速度更快的Lyles打中鋒時，進攻空間得到改善，雖然護框和籃板能力直線下降，但起碼球場上5人的速度更快，可以透過換防內掩蓋護框能力的不足。如果把Lyles換上三分更穩定，速度更快，會策應並會無球走位的Luka，比賽內容一定會比現在好上不少。
請繼續往下閱讀
防守上，Luka的防守基本功紮實，防守時舉高雙手，並且不會因為抄截或阻攻失位。然而，由於他身形單薄的他，導致他的對抗力不足，只要對方一個Power Dribble便能輕易頂開。肌肉不足的問題令他很難在禁區擠開對方內線球員，下盤力量不足直接影響他卡位的效果，即便卡好位仍然會被對方閃身搶到籃板。最大問題是他的防守意識不足，儘管他有著小前鋒的機動性，他不能及時出現在對的位置進行干擾，經常因為專注力不足而漏人。雖然身高6’11，但彈跳力不好和臂展不優秀的他未能有效護框。現在的Luka顯然離優秀的禁區防守者有一大段距離，但如果把他定位為外線協防者，他可以發揮自己最大的價值。小前鋒的機動性讓Luka可以防守速度快的後衛，不會輕易被一步過。他態度拚搏，會盡力防守每個攻勢。只要他把協防意識練起來，提升專注力和加強下盤肌肉，他會成為優秀的外圍防守者，而上述幾項都是可以練出來的：協防意識可以透過分析錄影帶和防守體系提升，肌肉可以慢慢增加，看看字母哥和KP就知道了。專注力相信是最難改善的區塊，但即便不能改善，每場上場20分鐘當個後備策應點也是不錯的。雖然離目標很遠，但仍然值得期待。