一個數據談近況的公鹿，在過去的七場比賽中，公鹿的替補平均每場貢獻了28.4分，如果扣掉贏對手15分以上（不包含15分）的比賽（1/14贏老鷹19分，1/16贏熱火38分），也就是過去的五場比賽，公鹿的替補平均每場僅貢獻20分。
按照一樣的邏輯，計算一下公鹿在東區的幾個假想敵的話，他們的替補得分如下：
暴龍
塞爾提克
76人
溜馬
替補場均
33.4
30.2
24.2
40.8
*暴龍採計的五場比賽為：1/28獨行俠、1/26火箭、1/24溜馬、1/23國王、1/18太陽
*塞爾提克採計的五場比賽為：1/29籃網、1/27勇士、1/22熱火、1/20老鷹、1/19灰熊
*76人採計的五場比賽為：1/24馬刺、1/20雷霆、1/14尼克、1/12老鷹、1/6獨行俠
*溜馬採計的五場比賽為：1/27灰熊、1/24暴龍、1/20獨行俠、1/12尼克、1/9騎士
請繼續往下閱讀
考量到大勝的比賽多為兩隊在該場比賽的表現過於懸殊，所以才以15分為中間值，畢竟，比數相近的比賽，不論雙方戰績落差多大，至少在該場比賽的表現是相近的，數據也比較有參考價值。
計算的過程中筆者發現替補場均最低的76人其實都有大比分贏球的情形，但也有一些比賽是大比分輸球，這裡的大比分以15為基準，整體來說會讓人覺得76人不是那麼穩定，倚賴先發的程度跟公鹿其實頗為神似。
溜馬則似乎因為先發的星度不比其他三隊，陣容相對全面的同時，先發與替補的得分落差較其他隊近得多。而與公鹿東區龍頭很近的暴龍以及日前力戰勇士但四分飲恨的塞爾提克，替補的得分表現都比公鹿的數字高出至少10分，公鹿的替補戰力確實是個顯而易見的弱項。
公鹿替補戰力簡評：
一、Sterling Brown
近五場出賽時間平均20分鐘的他，能貢獻7.8分，場均1.4顆三分球，命中率是好看的58.3%，當公鹿的替補得分最高的代表，是一位以防守為主的二年級生時，完全可以理解為何先前會有公鹿有意Rodney Hood的Rumor了。
Sterling Brown最被鹿迷稱道的是他的防守拚勁跟籃板爭搶的意識，加上本季他的底角三分越投越有心得，去年12月至今投進了32顆三分球，乍聽下來不多，但公鹿板凳另一位有遠投能力的Wilson本季自12月起，也只投進了19顆三分球。
請繼續往下閱讀
二、George Hill
近五場出賽時間平均19分鐘的他，能貢獻3.6分，場均0.4顆三分球，命中率是根本不用看的22%，Hill畢竟年事較高，他在場上的作用絕對是控場大於進攻的表現，所以即便數據不大起眼，公鹿能在本季維持讓Brogdon跟Bledsoe先發的同時，即便Brogdon偶爾需要帶一下板凳，但有George Hill在時，後場的戰力已無需憂慮。
三、D.J. Wilson
近五場出賽時間平均17.4分鐘的他，能貢獻4.2分，場均1顆三分球，命中率是好看的41.7%，作為一個差點要步上Maker後塵的球員，D.J. Wilson能在公鹿禁區戰力告急期間把握機會讓自己進入輪值中，並且代替傷癒歸來但外線技能包直接遺失的Ersan Ilyasova，將外圍火力稍加延續，免於熄火，對公鹿和他來說，都是福音。
Tony Snell、Ersan Ilyasova、Pat Connaughton則都屬出賽時間很低的情況，教練團經歷了上半季的觀察後將Tony Snell排在Sterling Brown之後，並讓D.J. Wilson維持頂替Ilyasova因傷缺陣的輪替，Pat Connaughton則是筆者認為還可以多加啟用的後衛，畢竟這群板凳中，沒有人的得分能力是特別穩定而可靠的，大可看各自的狀況輪著用。