中斷連續7季入選明星賽的榮譽，Carmelo Anthony(下文簡稱Melo)如今深陷交易流言中。
當年加入紐約尼克時年僅26歲，如今Melo即將滿33歲，從邁向巔峰的盛年，變成如今的末日黃花，這些年在紐約的日子幾乎沒什麼可以誇耀。在尼克七年只打過三次季後賽，最好成績到第二輪，不管對紐約客還是Melo本人來說，都是不能接受。目前尼克戰績已跌落東區八強外，很有可能再次錯過季後賽。
尼克近來戰績很慘，總管Phil Jackson和Melo關係不和的傳言浮上檯面。老實說，尼克陣中除了二年級生Porzingis外，還真沒有多少球員具交易價值。於是身手下滑但風韻猶存的Melo，成為尼克少數有吸引力的包裹。另一方面來說，總得有人要為戰績不佳負責，Melo成了最有可能的那人。Melo交易價值當然不如26歲從金塊轉往尼克時，當時他有成為超級球星的潛力，目前Melo是一位純粹得分手。
請繼續往下閱讀
Ads by
接著問題就來了，一位老邁的得分手到底適合哪種球隊？交易謠言中對Melo有興趣的球隊裡，又有哪一隻球隊缺乏Melo這種得分手？以下資料是Fivethirtyeight作者群，嘗試在過去NBA歷史中，找出像Melo這種型態的球員，球隊成功和失敗的例子。過去的歷史當然只是參考而已，但總是一個參考的依據。
Melo的型態非常好區分，他是一位需要球在手上的得分好手，但失誤率並不高。他的得分效率並不突出，籃板能力普通，防守能力時有時無。把這些形容詞，用在32歲的球員身上，我們能從歷史上找到加拿大飛人Vince Carter，剛剛退休的黑曼巴Kobe Bryant，紐約得分機器Bernard King，人類精華影片Dominique Wilkins，前鋒得分好手Tom Chambers。這些球員的貢獻很明白，在生涯後段，除了得分外其他貢獻還好而已。
想要圍繞這樣類型的球員建構一隻球隊，並不是容易的事情。平均而言，歷史上20位這類型的球員中，球隊最佳的成績是分區決賽，還沒有打進冠軍賽過。這樣的類型，有Alex English領軍的丹佛金塊，在1985年闖到西區決賽，還有Mark Aguirre效力的底特律活塞，在1991年止步東區冠軍，最近的有Vince Carter和奧蘭多魔術在2010年東冠敗北。
請繼續往下閱讀
paine-carmelo-2
最差例子呢？當然是一票連季後賽都沒得打的球隊，如去年Melo效力的尼克，Carter在0809兩年效力籃網，還有09年巫師的Antawn Jamison，通通打不進季後賽。那麼問題來了，到底有Melo這類型得分手在隊，球隊要怎樣才比較容易成功呢？在資源有限下，該如何在得分手周圍配置適當的人員？
挖掘數據後，我們把有Melo這類得分手的球隊分為成功和失敗組，針對球隊其他人的投射效率(TS%)，球權使用率(USG%)，上罰球線次數(FT RATE)，助攻率(AST%)，籃板率(REB%)，還有防守效率(DEF)做討論。
paine-carmelo-1
結果如何？跟大家猜測的不會差太多，繞著這種得分手成功的球隊，需要其他人在外線拉開空間還有拚防守。這結果非常直觀，畢竟得分手天職是得分，唯有在其他隊友能拉開空間的狀況下，才能盡情發揮搶分的能力。像這類的得分手，通常有一手不差的中距離。在外線配置射手，讓他們更容易發揮。
請繼續往下閱讀
說了這麼多不是廢話嗎？在大三分的年代(詳見拙作：外線才是王道？歡迎來到大三分時代！)，球隊幾乎都有一票射手。給LeBron James這種又能得分，又能組織傳球的人一堆射手，球隊戰績還不是嚇嚇叫？更別說射手本身(如Stephen Curry)就是進攻主軸，何必多此一舉？原因很簡單，因為這幾乎是Melo這種球員，在團隊進攻上的唯一解。得分能力強，但不太傳球，投射能力也非頂尖，需要有人在外線埋伏才有空間進攻。LBJ或是James Harden這種類型的球員本來就比較珍貴，不是每個人在得分之餘都還能傳球。至於直接用外線轟爆對手，那又是另外一個故事了。
除了外線之外，再來需要的是籃板和防守。這兩者幾乎是所有強隊的基調，最有名的建隊模式就是2001年的Allen Iverson和他的好戰友們。在名人堂教練Larry Brown的帶領下，七六人先發陣線上，除了Allen Iverson外，是兩位防守悍將George Lynch和Eric Snow。禁區配置的是籃板苦力Tyrone Hill，還有最佳防守球員大掃把Dikembe Mutombo。這樣一套公式在那個年代行得通，幾乎靠Iverson一己之力殺入冠軍賽，Iverson在那年奪下了MVP。