除了LeBron James和Kevin Durant還沒簽下合約外，今年自由市場的大多數小前鋒都有了歸屬，Nicolas Batum續留黃蜂，Chandler Parsons加盟灰熊，Evan Turner加入拓荒者，合約金額和其他球員的部分可以看站上Boston Ase大的整理(2016自由市場交易整理)，筆者就不一一列舉。
Good Bye CP25
小牛不願意給予Parsons頂薪合約的原因，主要是因為這兩年他都受到傷勢困擾，無法完整出賽，Cuban曾經在自由市場開始前和Parsons會談，希望他可以不要跳脫最後一年合約，繼續留在小牛，但市場上白花花的銀子擺在眼前，Parsons跳出合約是可以理解的，但在這之後，小牛就沒有再和Parsons談過，因為小牛不認為Parsons值得頂薪，但這卻與Parsons本人的想法背道而馳，最終也造成小牛失去了Parsons。
令小牛迷擔心的是，失去Parsons後，完全沒有其他的後備措施，雖然曾傳出要與Batum會面，但誰都知道黃蜂絕對不會放人，最終Batum很快地與黃蜂達成協議，一份5年120M的大約續留夏洛特，現在市場上所剩的球員也不多了，小牛會如何選擇在小前鋒這個位置補強令人相當好奇，近日傳出消息，小牛願意開給勇士小前鋒Harrison Barnes一份頂薪報價，4年95M左右的價碼，主要可能是因為認為他年輕，還未開發完成，有在關注自由球員合約的人就會發現，這個金額與Chandler Parsons和灰熊的合約總額幾乎是一樣的，小牛不願意給Parsons頂薪，但卻願意給Barnes，這樣的操作與選擇真的合理嗎? Barnes值得嗎?
請繼續往下閱讀
騎士封王，功臣Barnes?
首先來看一下兩人今年數據上的表現:
GP
Min
PTS
FG%
3P%
REB
AST
Parsons
61
29.5
13.7
49.2
41.4
4.7
2.8
Barnes
66
30.9
11.7
46.6
38.3
4.9
1.8
投籃:
得分上，兩人相差只有2分，今年CP在FG%和3P%都創下生涯新高，相較之下，HB則比上賽季退步，但或許你會覺得這個數字並沒有差多少，但再看一個數據，這個賽季HB有58.3%的出手是在防守者距離4ft以上(Open)的情況下，而CP則只有45.7%，若是把防守者的距離拉到6ft以上(Wide Open)，兩人的出手比例更是差到17個百分點以上，HB之所以有這麼多的空檔機會，是因為勇士三巨頭的吸怪能力實在太強，因此他只要穩穩得把空檔球投進就可以，但如果他真的來到小牛，他絕對不可能獲得那麼多的空檔機會，當防守者距離到在2到4ft，他的三分命中率就下滑到20.0%，但CP卻還有40.6%，所以事實上HB的投籃命中率是被高估了。
創造進攻的能力:
談完投籃的部分，接著是創造進攻機會的能力，HB的生涯助攻率是7.4%，CP則是14.7%，兩者差了將近一倍，CP的價值在於他不只是一個進攻上的終結者，他也是一位很好的傳球者，但相較之下Barnes的功用就較為專一，他比較像是埋伏的射手，但小牛本身已經有Wesley Matthews和Dirk(不知道會不會回歸…)需要人餵球，更需要的是有切入分球能力的球員，但顯然這不是Barnes所擅長的。
請繼續往下閱讀
防守:
防守端，兩人都有不錯的身材，HB有6呎8，而CP更是有6呎10，兩個人都有在小球陣容裡打到4號位的能力，能夠打多個位置，是聯盟裡目前熱門的球員類型，但事實上，兩者的防守能力還是有一定差距，這點可從兩者的Diff%看出來，HB是2.0，CP則是-1.8，換句話說，CP至少在防守端不會是負貢獻，對於小牛來說，Dirk的防守本來就不好，因此更需要其他球員有更好的單防與協防能力來Cover，進一步看，Barnes在三分線的Diff%是5.8，這是相當高的數字，但要知道Diff%越高代表的是防守越差。
結語:
比較完兩人的進攻跟防守，怎麼看小牛都該用頂薪來續簽Parsons，而不是Barnes，當然筆者能了解，小牛是在主要目標，包含Whiteside和Conley都不來小牛之後，最後只好把錢花在Barnes身上，雖然的確已經沒有太多選擇，但這個決定還是相當不明智，與其花頂薪簽Barnes，筆者寧可小牛專心培養Justin Anderson，況且據報導，要是勇士無法招攬KD，將會跟進Barnes的所有報價，小牛搶不搶得到人還是一個大問題，當然這也很可能是為了給Dirk交待，在所有大魚都跑光的情況下，這也是莫可奈何的選擇了吧，只能說早知如此，何必當初呢….